塔利班／神學士在美軍徹出阿富汗後，以迅雷不及掩耳速度攻城掠池拿下政權，現任總統甘尼(Ashraf Ghani)被迫攜帶大批現金流亡中亞。有些疑美論者說「今日阿富汗，明天的台灣」，另有人舉1949年國民政府對抗共產黨潰敗的歷史，認為那才是歷史重演。根據「國家寶藏」翻攝資料，一封1948年7月美國駐華大使司徒雷登從南京回報美國國務院的機密信件，則清楚描述了當年國民政府的狀況以及美方對蔣介石的看法，我們或可比較當下美方自阿富汗撤軍決定的說詞，看前後兩者相似度有幾分。

信件內文翻譯如下：

過去一個月內中央政府（中華民國）的聲望和權威性已經陷入低谷，主要在於開封戰線的軍事潰敗和「元」在商品及外匯市場上的崩潰。從我們（美方）掌握的訊息來看，即除了傅作義之外，國民政府軍隊指揮官似乎都在避免戰鬥，並在遭遇戰爭威脅時放棄他們的陣地。

中國駐南京最高司令部承認開封被共產黨佔領，守軍沒有抵抗，甚至某些國民政府軍單位也加入了進攻部隊。類似的情況似乎也可描述近期在山東南部的軍事活動，我們被迫得出結論，除了幾個單獨情況下，國民政府軍隊無法再被信任去進行戰鬥。

經濟領域的惡化也值得注意。新的生活成本指數，在折舊後發布的「元」已貶值，引發工薪階級與受薪族群的抗議。根據這個生活指數，他們的收入將不足以允許他們購買生活必需品…儘管不令其貶值可滿足人民基本需求，卻會導致政府和私人企業都破產…商品價格目前穩定，但隨之而來的不滿和內亂增加，幾乎很難或根本無法阻止其他巨大的社會變動。

在這種情況下，正如之前的情況一樣，政府（蔣介石政府）似乎沒有任何補救措施。軍隊顯然無法穩定任何戰線或將翻轉任何一處的局勢而讓政府掌握優勢。文職官員坦言，他們不知道如何遏制當前的劇烈的通貨膨脹。

就如我們（美國駐華大使）所報告的，蔣委員長被普遍直接認必須為這樣的事態受到指責，並因為他無法採取任何有效的行動去應對這種情況，而要受到嚴厲批評。毫無疑問，他（蔣介石）意識到這種批評及其影響。他（蔣介石）的反應卻只是試圖保護自己，並以對他個人的忠誠度，去決定把哪一些人放在他可信任的位置，而完全不管這些人其實有很明顯且長期無能的記錄或是腐敗行為，或兩者兼而有之。

正是蔣委員長未能使用他的權威來改善現狀，省級軍隊和民間領導人遂考慮通過區域共識和形成區域政治聯盟，以應對南京政府垮台乃至失去最後一絲權力的那一天。我們（美國駐華大使）收到兩個內幕消息說，李宗仁將軍這次出訪華北的目的是與傅作義、魏立豪、王耀武等北方領導人就組建第三政府進行磋商。這將控制中國北方。據悉，這個政府將獨立於國民政府和共產黨的控制，它將與共產黨達成某種協議。如有必要，它會包括一些共產黨人。

我們已經報告了宋子文的聲明，他正在考慮使用軍事措施來保護南方以及表明一但蔣委員長被拉下台，他會保衛該地區安全的決心。也有跡象顯示，李濟深元帥表示近期擬組建可能具有區域性（包括幾個西南省份）的臨時政府。

正如我們上面提到的，區域主義和特殊主義是那些會保存或創建新政權的人，在目前政府的權威與權力無法避免的衰落下的自然反應。目前無法預測什麼事件會促成蔣委員長以及任何潛在區域領導者之間的決裂 這可能會是來自 KMTRC 公開的舉動或任何類似的損害蔣委員長威望的事件，在任何情況下的角色我們(美國政府)都不會是一個討好的角色。

在一般民眾心中，我們與這個政府（國民政府）聯結在一起，並是被視為他（蔣介石）用來維持自己權力的主要手段。我們越來越常被詢問為什麼我們要採取讓這個政府長期執政的政策，然而這個政府卻只是想著自我毀滅並且輕而易舉為共產主義的宣傳鋪平道路。雖然我們的回答是：蔣委員長是堅定的反共產主義者。但我們不得不承認這只是名義上而已。要是他的政權繼續延續，幾乎可以肯定是，那將使整個國家陷入劇烈的混亂，然後共產黨將奪取政權或導致地方領導人焦慮地為保護自已而奪取權力。

───────────

台灣目前現狀完全不像1948-49年的中華民國，美國的立場也算是一致：除了考量自身利益之外，受美援助的國家必須要讓美國感受到自立自強的事實，否則美國不可能一直為外國做無止盡的犧牲。歷史不斷重演，相信台灣人民有智慧知道自己該如何壯大自己，站穩在世界舞台上，而不是單純依賴其他大國的援助。

※本文由「國家寶藏」授權刊載。