目前關押在看守所的37名死囚均聲請釋憲，主張死刑違憲，經過多年、多屆大法官討論，今（25日）大法官拍板受理，4月23日召開言詞辯論，庭後3個月內宣判，必要時得延長2個月，死刑存廢將首度在台灣社會對決，釋憲結果是否衝擊執政？民進黨團總召柯建銘表示，沒人能指導大法官行使職權，他也無法先做因應，就等釋憲結果出來，執政黨會面對。

423審王信福等37人聲請釋憲案　考驗賴政府應變力

本案是司法院長兼憲法法庭審判長許宗力卸任前排審，憲法法庭言詞辯論後，最快7月23日，最晚9月23日將會有結果，若是憲法法庭判定死刑違憲，屆時將由立法院修法廢除死刑，不過台灣社會目前對死刑存廢高度對立，甚至選前數度淪為政治操弄，釋憲結果也將考驗總統當選人賴清德的新政府應變能力。

柯建銘稱會面對釋憲結果　苗博雅：樂見社會討論

對此，柯建銘表示，對於執政黨是否有影響，一切只能等大法官釋憲結果出來再來面對，「沒有人能指導大法官釋憲，因此要等4月23日言詞答辯後大法官做出判斷後，執政黨才能有所回應。」柯強調，現階段也無法有任何因應或準備，一切都必須尊重大法官獨立行使職權。

在選戰期間因廢死爭議遭攻擊的台北市議員苗博雅表示，憲法法庭進行辯論很重要的社會法治教育，能夠公平呈現兩種不同的觀點，如果這些觀點的品質是好的，也把社會往正向討論風氣帶動，這如同立法院討論議案，法治國家這是正當法治程序下自然而然發生，希望社會不同意見都可以充分呈現，法學上呈現正反理由，因此他對於這次憲法法庭將言詞辯論廢死，看法相當正面。

苗博雅強調，大法官制度隨著政府執政轉變，一開始國民黨政府是司法院附設的大法官會議，後來變成正式憲法機關，將憲法法庭制度化。現在大法官可以去以憲法法庭高度討論廢死，也凸顯台灣社會正向進步。透過言詞辯論讓兩造說法都能在一個公開場合理討論，也因為社會對於廢死與否高度關注，他希望憲法法庭上能用一般民眾都能理解的語言討論。

苗博雅表示，如果最後大法官決議判決死刑不違憲，那就是維持社會現狀；如果認定死刑違憲，那就是要修法，屆時引發朝野激烈討論，也希望社會各界理解憲法在政治、法律之上，不論結果如何都要尊重憲法。

蔡英文談廢死　「總統不能超越法律」

總統蔡英文在2024年元旦談話中，也被問及「廢死」態度，蔡英文當時表示，台灣目前並沒有廢除死刑，但目前的死刑犯，都在進行釋憲的法律程序中，「我們必須要提醒，不論是誰當總統，總統都不能超越法律，我們是法治的國家。」

蔡英文說，死刑存廢的議題，在台灣一直有許多的討論，這也牽涉到情感與理性、價值與理念，每當有重大刑案發生後，許多人都希望犯人能受到制裁，想藉由死刑，來嚇阻重大犯罪的發生，這也顯示民眾不希望有嚴重犯罪事件發生，因此政府要持續努力去建立更完善的制度強化。

死刑是否違憲案12大法官審理　蔡烱燉、蔡彩貞、尤伯祥迴避

目前司法院大法官包含司法院正副院長一共15位，其中司法院副院長蔡烱燉曾參與審理死囚王鴻偉案、大法官蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、大法官尤伯祥曾任死囚邱和順的辯護人，3人均迴避本案審理。