二月四日，台灣還在過年，國民黨立委陳以信在他臉書貼出了一篇他與駐美代表蕭美琴合照；原來是身兼立法院外交委員會召委的他，跑到華府駐美代表處雙橡園視察。陳以信在文中寫道：他這趟華府國會外交能成功，有一半要感謝蕭美琴協助；短短三天行程中，蕭順利安排五位聯邦眾議員與三批資深國會助理會面，顯示她國會工夫下得深；蕭美琴也要求代表處各組組長進行處務會報，顯示對立法院的尊重，「當過立委的駐外代表果然不一樣」。

陳以信在臉書盛讚蕭美琴，顯然讓某些人不開心。中國人民政治協商會議全國委員會旗下媒體《人民政協網》，抨擊陳以信與他的另一位立院同僚林為洲是國民黨裡的「暗獨」，「『暗獨』披著藍營外衣，其在兩岸關係上的破壞力往往比綠營裡『明獨』更大。」

陳以信何許人也？他是現任國民黨立委，在馬政府時期，擔任過國民黨國際事務部主任、文傳會副主委兼國民黨發言人、總統府發言人。國民黨本屆不分區立委名單原本沒有他，但經馬英九強力主張，才被排進安全名單，所以說陳以信是「馬系立委」再貼切也不過。共產黨媒體點名馬系立委是「暗獨」，既是警告那些主張「九二共識」的國民黨人，也是把「中華民國」踩在腳底下。

對於中共黨媒「暗獨」的指控，陳以信說，他自己最支持中華民國，而支持中華民國絕不是反華，他最反對的是台獨。

站在國民黨的角度，陳以信的說法只是四平八穩地重申自己過去的立場。不過，陳以信為了一篇不知從哪裡冒出來的中共黨媒文章，竟然得遞出投名狀，切割與中華民國駐美代表的政治立場，宣示自己反台獨，無論從哪個角度來看，都顯得失格。

失格，不是因為陳以信「反台獨」；而是因為陳以信身為中華民國立法院外交委員會的召委，萬里迢迢地來到美國華府的駐美代表處，說是「視察」也好，說是「慰勉」也罷，都是天經地義之事。而他透過蕭美琴安排與美國國會議員會面，倆人還開心地合照上傳，剛好代表台灣不分朝野合作拼外交，是民主台灣最漂亮的風景之一，哪裡輪得到中共黨媒說三道四？

李明哲事件發生之初，許多民間社運團體發起「我們都是李明哲」運動，目的是要告訴中共：李明哲會做的事，就是不分藍綠的台灣人會做的事；關押李明哲，就是在關押任何一個台灣人。同理，不管陳蕭兩人的政治主張有任何歧異，共產黨見不得陳以信來到雙橡園與蕭美琴開心合照，隨即出口謾罵，這在干涉中華民國國會議員的正常職權，只要是台灣人，都不該容忍這樣的行徑。

但面對這個不知從哪裡冒出來的中共黨媒粗暴言論，陳以信煞有介事地接受它的「言論審查」，強調自己「反台獨」。這不但掉進共產黨設定的好的框架裡，還順道被離間了朝野藍綠，一件朝野良性互動的好事於是變成爛事。

說到底，國民黨的政治人物在面對外交兩岸的事務時，始終將「反台獨」當作前提，卻捨不得對「反中共霸權」置喙一詞，看在許多台灣人眼裡，兩者的親疏遠近，完全一覽無遺。更不用說，到底什麼是台獨？台灣正名是台獨？蔡英文執政是台獨？中華民國主權獨立是台獨？還是，你台灣人的存在就是台獨？當台不台獨都是共產黨說了算，國民黨的兩岸主張剩下什麼？專心監督民進黨有沒有搞「台獨」嗎？

反台獨可以一種意識形態，一種政治主張，一種終極關懷，但就是不要跟著共產黨的屁股後面反台獨。如果國民黨始終分不出其中的輕重，或刻意弄擰這之間的幽微與不同，也難怪它在台灣已經越來越難找到出路。

※作者為《上報》總主筆