日本前首相安倍晉三遇刺身亡，震驚全球，美國降半旗哀悼，總統府日前也宣布，依照《國旗下半旗實施辦法》之相關規定，總統蔡英文決定，各級政府機關（構）、公立學校於7月11日下半旗1日，以感念日本安倍晉三前首相畢生對台灣的卓著貢獻。

相信多數國人都感念安倍對台灣的支持與付出，但是在藍營內部總有一些莫名的雜音批判降半旗的政治意義，說穿了這些人始終擺脫不了意識型態與中共史觀的侷限性，把對民進黨的仇恨無限上綱到國際關係這個層面，於是乎心中那種「逢綠必反，逢中必軟」的情節隨時都會發作，彷彿美日對台灣好就是替民進黨加分，因此對於各種友台言論與政策通通反對或看衰到底。

他們忘了這些國家之所以對台灣友善，除了中國崛起所構成的威脅外，關鍵還是我們自己爭氣，因為在自由民主的核心價值、第一島鏈地緣政治的戰略位置、全球生產供應鏈中，台灣都有其重要的角色與功能，直白地說就是對台灣好，也是符合他們的國家安全與戰略利益，各項友台政策符合最新民意的趨勢。

這些戰鬥藍教主、校長、前主席或某狀師顯然對於國際情勢一無所知，無視習近平與共產中國在區域的擴張與對民主國家帶來的威脅挑戰，腦袋中永遠見不得台灣好，好像只有藍營執政國家才有出路，彷彿只要他們掌權台灣才有未來，事實證明不論在防疫政策、國際事務、兩岸關係上，深藍人士永遠處在盲人摸象的狀態，世界格局與國內民心早已出現重大變化，然後這幫人卻食古不化活在那個自我感覺良好的黨國年代。

講難聽點，國民黨這些年來在兩岸關係論述中永遠只有「九二共識」這個搖搖欲墜的神主牌，其他內容空無一物；他們總認為自己高人一等是台灣的菁英，結果只能在同溫層謾罵或稱呼綠營塔綠班，卻沒發現國民黨還沒從韓國瑜的震盪中走出來，導致藍營的論述品質慘不忍睹，處處展現理盲或文盲的特質。

更關鍵的是，這群人試圖貼民進黨媚日的標籤，期待在深藍群體中操作「國仇家恨」的情緒。問題是，如果面對客觀真實存在的歷史，大家就會發現國民黨與日本的關係實在千絲萬縷濃到分不開，當他們在回顧1945年歷史前，許多事實真相卻不願意告訴國人及其支持者，個別說1949年前國共內戰的恩怨情仇。這就是最標準的雙重標準，自己親日遮遮掩掩不敢提，別人就是投機或賣台，天底下有這種道理？

清朝割讓台灣的時候，中華民國還沒成立，台人也無選擇餘地。與其說台灣人是亡國奴不如說是清國自己簽下的降書，《馬關條約》不僅割讓台灣，還包括遼東半島，若不是後來俄德法三國干涉還遼，清廷背負的歷史罵名還更深，更遑論還有什麼「寧贈外人，不與友邦」這種荒謬言論。

其次，興中會時期的革命（特別是惠州起義）是在日本總督兒玉源太郎與後藤新平暗助下進行，日人山田良政還因此喪命。同盟會階段，孫文十分推崇日本的「亞細亞主義」，並與黑龍會成員與浪人關係密切，蔣介石、張群、戴季陶、陳儀、黃興、章太炎、張繼等黨國大老與革命元勳紛紛留日族繁不及備載，所以這些人當年的行徑莫非也是媚日賣國？身為孫文學院的校長張亞中為什麼不願面對這些歷史？

山

再者，中華民國成立後，始終承認台灣是日本領土，除在台北大稻埕設立領事館外，彼時福建省主席陳儀也曾受邀參加日本在台使政紀念日。陳儀來台參觀博覽會後，大為震驚，甚至說出：「台灣同胞，能夠在日本人的統治之下生活，實在是很幸運」的話，回國後更寫了《台灣考察報告》一書，記錄日本統治下的台灣。作為驕傲的中國人的洪秀柱應該不知道，日治時期台灣現代化的程度，不論是基礎建設、識字率等等遠超過「祖國」。

最後，蔣介石之所以對日採取以德報怨政策，主要考量是希望國軍能夠趕在共軍接受戰領區，這也是讓崗村寧次與根本博等將領逃過戰犯的原因，這個政治投資很快就得到超值的回饋。根本博隨後在古寧頭戰役中協助國軍擊敗渡海進犯的解放軍，老蔣還親自贈與名貴的花瓶表達感謝之情。敗退台灣時，啟用日本軍人崗村寧次等成立「白團」協助台灣建立後備動員與參謀制度，二二六師的組建與台灣危機中都可看到白團代表身影。

簡言之，蔣介石的政治與軍事方略就是運用日本百年來「海洋對抗大陸」的基本國策，協助國軍進行戰略規劃與戰術執行，本質就是「對抗共產黨的擴張」，雖然冷戰時空背景與當下有所差異，但是目前台日友好的基礎就是共同遏制習近平在區域的擴張，為什麼如此清晰的邏輯，趙少康就是看不清楚？張亞中與洪秀柱甚至葉慶元無法理解？ 道理再簡單也不過了，如果只是歷史文盲，哪麼就只是無知，但如果知情卻裝聾作啞，那麼就是邪惡與使壞！

※作者為台灣韜略策進學會副理事長