2012年香港特首選舉，是九七以來競爭最激烈的一次。那年的選舉論壇，辯論中兩個建制派候選人相互攻擊，火力之猛堪稱空前，恐怕也是絕後。

唐英年揭露，2003年香港五十萬人大遊行後，梁振英曾在一個高層會議中說：「香港始終有一次要出動防暴隊和催淚彈對付示威人士。」唐認為梁有摧毀香港人自由價值的企圖。梁振英絕口否認曾經這麼說過。唐英年於是指著他說：「你說謊！你騙人！」

梁振英上台兩年後的2014年，香港防暴警察發射87枚催淚彈鎮壓抗爭者，全港嘩然。梁振英用行動證明唐英年揭發他說過的話極可能是事實。即他在2003年就有鎮壓示威者的想法。

後來林鄭以警暴對付「反送中」的市民，更成為日常。警暴是由梁振英開始並由林鄭繼承的。當然，也可能是中共的決策，他二人只是奉命行事。但作為香港特首，如何向北京反映香港的民情，是北京作出反應和決策的依據。

我相信梁之前的兩位特首，會在專權的中共，和注重個人權利的香港人之間，力求平衡。也就是說，既向香港人解釋中共的政策，也向北京解釋香港人行使政治權利，實無損於中國的利益。

中共曾經寄予厚望的曾鈺成，曾在2013年9月表示，政改在於中央一念之間，若北京能將剔除不喜歡人選的「心魔」移開，不任意排除某些人參選，則普選便「海闊天空」。這說法後來受到左報不點名批評，而他也回應說會「認真聆聽、虛心接受、深切反省」，並解釋「心魔」並非貶義，只是一個念頭、看法、信念。

到了2016年，曾鈺成仍然抱著幻想，說：「下屆特首最重要的任務，是重新與中央政府建立一個一國兩制的understanding。一國兩制的成敗只是一線之差。目前不少香港人感覺北京要控制香港，北京同樣感覺香港要失控了，尤其看到香港年輕人出來講獨立，不是少數，而是形成一股氣候，這在過去是很難想像的。」

這股氣候很大程度是2012年梁振英上台後造成的。他不是試圖促進根本觀念南轅北轍的兩制相互了解和包容，而是站在中共那一制的強權一方，壓制香港這一制。他的中心思想是如何迎合中共的鬥爭哲學、敵情觀念，無所不用其極地打擊反對派和年輕人，致力於清除香港舊有的利益集團，為中共權貴在香港掃清道路。

在競選特首期間，他競選辦的人就參加有黑社會人物在場的飯局，爭取黑道對他選情的支持。顯然是貫徹中共「黑社會也有愛國的」這路線。

梁振英揭發唐英年住宅有違建使唐的民望急挫，相比之下，梁的民望似乎略高，因而給中共提供了支持他任特首的理由。

但隨後梁振英被揭發在一個大型建築的設計比賽中擔任評審，卻隱瞞他是其中一家參賽公司的股東，涉及利益輸送。他當選後，又被揭發在山頂的大宅也有違建。無論他如何辯解，結果卻是越描越黑。終於，在他上任的7月1日，香港爆發以「梁振英下台」為主要訴求的大遊行。國際輿論普遍認為他是歷屆特首中，一上任就不被市民信任的一位。

梁任特首後，香港出現了好幾個被稱為「愛字堆」的團體。所謂「愛字堆」，就是都跟「愛國」有關，名號也常有「愛」字，比如「愛港之聲」等。這些組織專門在市民示威遊行時現身，與示威者對抗、對罵。有傳媒拍到有人付錢給這些「愛字堆」的參與者。這種發動「群眾」鬥群眾的手法，對大陸人來說並不陌生，但在香港就從未出現過。

梁振英壓制新聞自由，也是香港歷來少見的。他為《信報》一篇批評他的文章，向《信報》發出律師信。藉著向商業電台續牌的機會，讓商業電台終止了與一位主持人的合約。這主持人常批評梁的施政。他公開批評香港大學的學生報《學苑》宣揚港獨，而實際上這份學生報只是討論香港未來的各種可能性。

梁振英當選第二天，就到中聯辦拜訪，被指為是去「謝票」。輿論界將「顧全大局」這成語改為指梁許多施政是「顧全大陸」。在他任內，爆發連續79天佔領香港九龍部分街道的「雨傘運動」；發生被懷疑是特區政府誘發的旺角暴力對抗事件。

他在任五年，摧毀香港核心價值、以共幹手法施政的惡行罄竹難書。我在《蘋果日報》寫社論，評析連續發生的事件，幾年內彙集出版了三本政論集，記錄下那五年香港斷崖式的淪落，以及因此導致本土主義崛起並成為社會主流意識。

商界、政界、學界，包括親中的政團，在2016年梁振英考慮爭取連任時，共同的聲音是「ABC」，即Anyone but CY（任何人除了CY）。CY是振英的英文字頭。（失敗者回憶錄184）

※ 作者為香港知名時事評論家、專欄作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》，1984年更名《九十年代》，直至1998年停刊。近年在香港蘋果日報撰寫社論、專欄，時常批評當道，立場反共。李怡近年移居台灣，持續發表他個人的「失敗者回憶錄」系列文章，本報從第91篇開始連載，前90篇則連載於《風傳媒》。