這一篇不講高虹安被控詐領助理費的法律問題。我想談高虹安現在的政治處境。她很像2014年的連勝文。一路領先，有機會贏。但是風向變了。

連勝文被視為含著「金湯匙」出生，有美國J.D學位、老爸是連戰，當過悠遊卡董事長，住帝寶，有紅豆食府千金、名媛蔡依珊嬌妻，替他生了兩個兒子。連打選舉廣告「散播希望的種子」 ，卻遭酸「幸運的精子」。

當時我跑台北市長選舉，觀察對連的網路指控，不少是過了頭的，言過其實，甚至是霸凌。但是不可否認，社會上潛藏仇富的氛圍，對於連勝文的「幸運」，多數人是有相對剝奪感的。連的命夠好了，多數人一輩子都達不到，何必錦上添花？

反觀當時的柯文哲平實多了。他打造自己為政治素人、柯醫師，想要改變政治文化的一般人。悄悄翻轉選情。

高虹安亦然。綠營與名嘴追打她美國辛辛那提博士論文抄襲、補習進台大、特權進北一女、樂儀旗隊資歷假的、資策會違法兼職，或許有一部分超過比例原則。被認為是選舉攻防，未必引起共鳴，甚至高的民調越打越高。何以到詐領助理費案就炸鍋了。

至少在我當過國會助理的「同溫層」中，不少人盛怒、憤恨，無法接受這種「慣老闆」。高虹安或許自認憑著努力，從資策會到鴻海，靠郭的推薦，當上民眾黨不分區立委、新竹市長候選人。但這不代表她可以視小助理如草芥，任意蹂躪。這些是連容忍她傲嬌嘲諷林智堅、林耕仁、中華大學的新竹人，都未必能接受的。

高虹安缺乏真正中層、底層的社會經驗，幾乎毫無政治經驗。她眼中只有柯文哲、郭台銘，只伺候對她有利的上位者。看上不看下，向上管理，對自己一點好處都沒有。不是所有人都可以如她幸運。

政治上更沒有所謂的「橫空出世」。需要一點社會歷練，懂人情世故，有同情心、同理心，有溫度的人，才有可能當一個好的政治人物。高虹安完全缺乏這些特質。她可以被郭台銘、柯文哲「看見」，不代表她就具備這些政治與社會上的年輪。

高虹安競選網站用郭台銘文字寫下「我們需要的，不只是一個高虹安，應當有一百個，甚至一千個高虹安，我們的國家和社會就會有遠大的前途。」這是高虹安2019《面試郭台銘：面對面，看見鏡頭外最真實的他》的書摘。據《上報》取得吹哨者提供給林耕仁的內帳，高辦用助理上繳的錢訂購30本高所撰寫的《面試郭台銘》一書。寫書捧自己老闆、花錢買自己捧老闆的書，豈是常態？

高虹安如果疲於應付詐領助理費而來的法律與政治問題，她可能無心也無力解決勞權問題。偏偏這些都是從政者、父母官，最需要具備的人格特質。政治上，很多看不見的陰暗角落，都需要陽光照耀進去。高虹安可能未必看得上，而沈慧虹可能恰好有經驗與能力處理。

沈慧虹當然不是2014的柯文哲。連勝文當年處理不好的風向，高虹安也未必處理得了。

※作者為資深政治記者