最近這幾年，我在看一些報導或評論的時候，常常會覺得有種不協調感。不協調的原因在於：別人所擔心的事情，在我看來實在沒什麼擔心的必要，甚至近乎奢侈。

舉例來說，之前有一陣子，不時可以看見一些評論，擔心「新冷戰」會重新降臨云云。

但為什麼要擔心？

我們所身處的局勢，早就已經戰雲密布，宛如1930年代末期的歐洲。該擔心的事並不是新冷戰會不會降臨，而是「大規模熱戰」會不會爆發。若要阻止熱戰爆發，唯一可行的方法就是強化武裝、嚴加防範，嚇阻有心蠢動的野心家，讓他不敢輕舉妄動。

然而，「武裝、嚴防、嚇阻」也就是冷戰的本質。

換言之，若要阻止熱戰，唯一的方法就是訴諸冷戰。因果關係必須釐清：並不是因為冷戰體制導致兵凶戰危，而是我們本來就已經兵凶戰危，所以需要冷戰體制來保護。要是冷戰體制還是未能發揮嚇阻效力，熱戰就會落到我們頭上。

所以說，「新冷戰」根本沒什麼好擔心，因為新冷戰就是我們這個世代可能擁有的人生前景當中，最好的一個版本。擔心「新冷戰」？這樣的煩惱未免也太奢侈了。

在去年烏俄戰爭爆發之後，談「新冷戰」的人雖然還是有，但似乎逐漸有變少的趨勢。最近逐漸流行的另一種擔心，是某個東亞大國會不會像當年泡沫經濟破滅後的日本一樣，走上失落的三十年（或N年）云云。

擔心像日本一樣？

這種擔心是沒有必要的，因為那個國家不是日本。

日本在泡沫經濟破裂後，其實並不是真的走上「失落」，而是原本的經濟模式已經發展到瓶頸，必須開始有序轉型，但其產業根柢仍然遠比大部份東亞國家來得堅實。

至於某個大國在走上衰退之後，不太可能會有日本當年那麼好命。要是有，那就應該張燈結綵、熱烈慶祝了。比較值得參照的模式，並不是三十年前的日本，而是歷史上會在東亞大陸週期性發生的帝國坍塌。

這種坍塌的進程有快有慢，規模有大有小，但只要進程一旦啟動，結局往往就會非常殘酷。「東南斷絕無糧道，溝壑漸平人漸少。六軍門外倚殭屍，七架營中填餓殍」、「昔時繁盛皆埋沒，舉目淒涼無故物。內庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨。」

所以說，要擔心的事情，真的不是那個國家會不會走上日本的老路。而是當坍塌發生的時候，我們會不會被捲進去，尤其眼前還有一些人，想方設法要把我們跟那個國家綑綁在一起，拼命想讓我們捲進去。

※本文轉載自作者臉書，原標題：奢侈的擔心