一個「前線國家」 怎還會搞一個「吵雞蛋的前線」把戲

一個律師的筆記本 2023年09月21日 07:00:00
從人類歷史的角度來說,當代台灣的生活水準,有極大的運氣成分,而非常態。(攝影:張哲偉)

從人類歷史的角度來說,當代台灣的生活水準,有極大的運氣成分,而非常態。(攝影:張哲偉)

基本上,當代台灣的生活水準,有極大的運氣成分。

 

若不是甲午戰後「日本殖民」以及二戰後「美援湧入」這兩個因素接連發生,對台灣的產業結構進行大幅升級,那麼,就經濟角度而言,台灣大概只會是一個不起眼的邊陲小島,跟東南亞許多地方沒有明顯差異,或者更差。至於二十世紀末期開始的政治民主化,實現的機率本來更是低得可憐,只是剛好碰上後冷戰和平的機會窗口,再加上李故總統這位驚人的權謀家適時登場,這才讓一個本來成功機率很低的歷史路徑成為現實。

 

從人類歷史的角度來說,這毋寧是例外,而非常態。這是台灣的幸運。切記,這個成果很大程度上是運氣好,而不是靠台灣人自己的德行與努力所獲致。說穿了,我們其實沒有比周邊一些比較不幸的地方高明多少,只是一群運氣比較好的人。要是看不清楚這一點,那就是「貪天之功,以為己力」。

 

然而,許多台灣人並不清楚這一點,更沒有想清楚這個成果是怎麼來的?也不理解要在怎麼樣的條件下,才能把這個成果維持下去?

 

於是,就會有越來越多人,開始把這個成果當成理所當然,對於局面的危險更是毫無感知,漸漸進入一種嚴重的「現實感喪失」狀態。簡單來說,就是對於事物的風險高低與輕重緩急,喪失健全的現實感,以為自己可以無限消費現有的政治秩序,把不成比例的關注力投注在一些枝節議題上面。

 

然後,這樣的人對於公共事務的判斷,就會開始荒腔走板,像是許多僥倖致富的人最終會敗光財產一樣。而且,這樣的人還是民主國家的公民,有政治權利。

 

這倒也不是台灣獨有的問題。經過三十年的後冷戰和平,西方世界的許多民主國家,有一大堆都已經漸漸朽爛。要說他們有高明到哪裡?倒也不見得。

 

問題是,人家祖蔭豐厚、地緣形勢好,經得起揮霍。假如台灣是在斯堪地那維亞或是多瑙河畔,這種政治上的荒腔走板短期內就還不至於致命,頂多只是惹出一些笑話,「枉與他人作笑談」而已。

 

但要是前線國家,卻還搞這一套把戲,變成一個「吵雞蛋的前線」,那就有很高機率會自取滅亡。(本文轉載自作者臉書




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端