賴清德總統在520就職演說中重提小英前總統的四個堅持，並特別論述其中「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，且隻字不提「台獨」二字，很明顯是賴向國人、美國及中國透露出身為總統，他為了順應人民對和平的渴望，接受美國要求台海勿興波的警示，願意放下「務實台獨工作者」的自我期許，改走小英「務實維持現狀」的路線，因此打出小英「四個堅持」的安全牌，避免誤踩地雷，連最簡單不過的「務虛台獨」，只需嘴巴嫐（ㄑㄧㄜ）一下台獨便能安撫獨派同溫層心靈都隱忍不做。反而是向中國傳送「現狀已夠獨」，將「緩獨」或「免再獨」的訊息，也向美國表達不會給美添亂子及維持現狀的決心。

演說內容果然普獲台灣人民的支持和美國的滿意，中國似乎也心领善意，只用2天的環台「務虛軍演」及幾句制式化的統戰嚴詞應付出口轉內銷。根據最新的民調顯示：國人有五成一滿意賴就職演說的內容，且分別有43.2%及31.1%的民意顯示非常支持及支持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的論述，總支持度高達74.3%，，相信若非中國文攻武嚇，人民在自然、自由、自在下支持度還會更高。

美國早就不再「疑賴」，對賴總統的就職演說内容也多有掌握且深具信心，遂對該內容表示「歡迎，並重申「不支持台獨」及「一中政策不變」的立場，不過這看似外交制式化的回應，但只要稍加思辨，便能發現其中暗藏幾層意涵及用意，足見美國支持賴總統及台灣的用心。

美國說「不支持台獨」不是新聞，但是在「歡迎」賴的「互不隸屬」之後表示「不支持台獨」及「一中政策不變」，則是精心斟酌的外交發言。表面上只是恭賀賴清德總統並給予肯定及支持，協助賴政府安定民心，同時也告訴中國，小英早就說過「互不隸屬」，這回不能借題發揮或因賴曾是「台獨金孫」，詮釋「互不隸屬」就因人而異。這應該是最淺顯的第一層意涵吧！

一般在邏輯上說「T和C互不隸屬或包含」時，等於是說「在T和C存在的前題下，其存在的關係是各自獨立，互不包含」。依此邏輯，這回美國算是在「邏輯」上承認中華民國與中華人民共和國同時存在於這個世界上。美國依其《台灣關係法》以台灣代稱中華民國，也有「世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一合法政府」的一中政策，因此依法及政策，美國只能承認「台灣和中國同時存在且互不隸屬」。這可能是第二層深意。

「互不隸屬」只是事實及現狀的陳述，並未涉及「法理台獨」的推動，中國不該錯誤解讀成賴總統有故意挑釁或跨越中國所劃的紅線。這是第三層深意。

由於美國絕不會神經錯亂地去「歡迎」自己所「不支持」的台獨或違反一中政策的東西，故我們可以大膽推論「賴所謂的互不隸屬不是美國所認知的台獨」，中華民國也不是中國，更不是中國的一部分，如此徹底將台灣與中國分割，才能符合「一中政策」，這也是中國最不希望美國改變的政策，這是第四層深意。

美國「歡迎互不隸屬」之說，是向全球民主國家宣示：台灣應重返世界性組織，至少得從有意義參與世界衛生組織開始，畢竟台灣兩千三百多萬人不該被中國因素而幈除在普世認同的衛生人權之外。相信「歡迎互不隸屬」在排除台獨及違反一中的疑慮後，將帶動世界民主國家跟進支持台灣有意義参舆全球性組織，進而讓台灣和中國同時「存在」在各世界性組織內，這可能是第五層深意。

有了美國認證的「台灣與中國互不隸屬」後，又有了解到背後這五層深意的支持，台灣現階段已經够「獨」了，獨派很難置喙半句。只有在台海中線及飛航識别區屢遭中國越界侵犯，及在國際外交空間頻遭中國打壓，才會刺激台獨市場，這點賴政府可以向北京傳達得更明白，「互不隸屬維持現狀」才是習近平創造你好我好大家好的歷史定位。四個堅持中台灣前途由台灣全體人民決定，不就是中國在維持現狀下，說服台灣人民支持解放台灣，中國不費一兵一卒便可在台灣人民的多數意志下回歸，中國正好是四個堅持的最大受益者。

中國若真.武統力攻台，台、中必有生死決戰，台灣必將立即宣布「台灣獨立」，不會給中國有「中國內戰」的解釋空間，台獨之日恐是川普的飛彈打到北京之時。

※作者為退休公務員