日前台灣立法院發生立法院長與國民黨、民眾黨拒絕針對民進黨團所提出希望朝野黨派就「聯大2758號決議案不涉台灣主權」表聯合聲明進行協商。尤其在近日美、澳、荷等國家的國會也都通過此項支持台灣加入聯合國等國際組織的類似提案之情況下，台灣內部自己卻有在野政黨以非常消極的態度來看待此事，讓人非常憤怒。

其實國民黨政權這種逃避，或是不願面對現實來支持以台灣名義加入國際組織行為由來已久。當1971年10月25日聯合國大會通過驅逐「蔣介石的代表」，並認定以中華人民共和國為中國在聯合國唯一代表的2758決議後，就一直發生。

從聯合國檔案室（United Nations Archive）所收藏的檔案資料顯示。10/25/1971，2758決議案通過之後，中華民國中央通訊社駐聯合國記者被告知必須將「Central News Agency of China」的「of China」拿掉才不會被取消派駐資格（取消記者證）。國民政府的中央社記者依舊硬要凸顯中華民國才是代表中國的立場，在聯合國以及其他國際組織持續沿用「Central News Agency of China」名義發新聞稿。因此中央社兩名記者於12/17/1971正式被聯合國秘書長吳丹（U Thant）取消派駐記者的資格（照片一）。

照片一

此事在當時國際媒體間掀起聯合國打壓新聞媒體採訪自由的風波，美國政府和全世界媒體，包括美國廣播公司（ABC，代表著聯合國記者協會）、紐約時報（New York Times），還有「專業新聞記者協會（當年名稱為Sigma Delta Chi）在內（照片二、三、四、五）都發表正式聲明聲援中央社的記者採訪權不應該被剝奪。期間聯合國與國際媒體商談有無其他可能性可以讓中央社兩名記者繼續留在聯合國，其中一項解方就是用「Private Press Media in Taiwan」的名義另行申請駐聯合國的媒體認可。不過被這兩位記者拒絕，堅持只願意在聯合國總部內使用沒加上「中國」的「中央社」，聯合國總部外的其他組織則繼續使用「中國中央社」名稱（照片六）。

（照片二、三）

（照片四、五）

（照片六：聯合國內部文件描述解決中央社記者採訪資格的問題。紅色框框為「中央社記者拒絕聯合國提出的以代表台灣的私人媒體記者身份，並只願意繼續以Central News Agency of China名義重新申請在聯合國的採訪資格。）

當然，不論台灣方面用什麼名稱想留在聯合國組織，最終都會受到中國打壓與排擠，不過當年聯合國在國際要求遵守媒體採訪自由的壓力下，的確有端出折衷的方案。當年蔣家政權如果能夠接受以台灣名義讓記者繼續留在聯合國以及其他相關組織，或許之後台灣在國際上的路就不會像現在如此艱難，甚至至今中國仍然可以阻止台灣記者進入世衛大會採訪。

現在越來越多國家支持我們以「台灣」名稱參與國際組織，支持「聯合國的2758決議案並不涉及台灣參與國際組織的資格」，國內的在野黨卻要像當年的蔣家政權繼續阻斷台灣走向國際社會的路嗎？（本文授權轉載自《國家寶藏》臉書專頁）