雲林縣長張麗善日前投書媒體，表達對光電發展的質疑。對此，經濟部澄清，綠能發展專區若開發光電，未來可恢復農用；光電案場不會造成周邊聚落變熱、模組本身不會造成汙染，也有回收機制；漁電共生已有成功案例，台灣也正在進行農電共生實驗，並有種植實績。

綠能發展專區未來可恢復農用

綠能發展專區將由農委會盤點農漁業經營條件不足的土地，從土壤鹽度、排水性不完全、用水條件缺乏、易淹水、荒廢、廢養、近五年無資源投入地區等指標進行綜合評估，約 5,500 公頃，並沒有「全台被劃定為低地力農地的範圍面積共計 18,155 公頃」一事。

該專區未來仍需經過環境及生態敏感的盤點、在地意願的調查，再經過經濟部的遴選，在有限的地區及被遴選的廠商才適用綠能發展區的規定。

若綠能發展區開發光電後，未來一樣可以恢復農用。因為太陽光電案場相較其他開發屬於低強度開發行為，綠能發展區採非都容許方式設置光電，維持農地性質，未來可恢復農用。

經國外相關研究發現，太陽光電廠可以維持案場地力。根據美國天普大學（Temple University）研究指出，針對退化性土壤部分，透過適當的設計，光電板下的土地持續農作或保持植披，可避免土壤退化，每年 1 英畝的土壤還能吸收 1 噸的碳。因此在減少水泥鋪設、光電板下維持植物生長下，不至於發生地力流失問題。

太陽光電與農業共榮共存

至於光電板造成地區升溫，實測光電案場與聚落溫度沒有差異。經濟部曾委託工研院，在中午時分到北門與七股進行實地量測，針對台南北門地區光電案場的實測結果，案場內平均溫度低於聚落平均溫度約 1 至 2 度，聚落內部環境溫度反高於光電案場溫度；實際上，光電板是把太陽光的能量轉為電能，輸送至電網，可帶走當地太陽光所帶來的能量。

經濟部指出，太陽光電板下仍可維持種植與漁業養殖。目前國內推動漁電案場，多有成功案例，以實績證明漁業養殖跟光電可以並存。國外也已有營農型光電成功案例，經濟部則是在台糖大林糖廠正進行農電共生試驗，並無外傳土地為設置光電而夯實土地，以致無法種植的問題。

目前政府已建立太陽光電模組回收機制，不會造成環境汙染。太陽光電模組不僅生產製程需依環保法規處理，政府也規劃回收機制，由經濟部向使用者收取回收清除費用，環保署清運及處理光電板，不允許隨意棄置造成汙染。

經濟部表示，面對氣候變遷，淨零碳排已成為國際趨勢，再生能源已經成為產業國際競爭力的要素，故再生能源發展條例透過躉購制度鼓勵設置光電，將太陽光電躉購費率與民生電價直接進行比較，而忽視太陽光電已成為產業發展生產要素、相近於公共建設的性質，並不恰當。