「我還能活多久？」中途之家「忍者軍團家」14日晚上發文宣布，要將中途之家裡的黑狗「歐嘎」安樂死，原因是他會對別人及其他動物做出攻擊行為，親訓後情況並無改善。台北市動保處接獲消息後，立即連絡中途，表示可以帶回訓練，文章留言也有許多民眾表明願意接手，中途之家卻執意執行安樂死，引人費解。

中途之家「忍者軍團家」14日宣布，即將安樂死親訓148天的黑狗「歐嘎」，消息一出，與論即刻發酵，由於歐嘎過去有過創傷經驗，親訓後對人及動物仍存有高度攻擊性。經過專家及各方考量後，決議將其安樂死。

忍者軍團家隔天又發出回覆大眾疑慮的8000千多字貼文，文中明確提到，歐嘎被診斷出有精神疾病（多種攻擊模式），其中最主要為衝動控制（Impulse Control）問題，這類狗平常表現乖巧，但隨時有機會無預警出現攻擊，攻擊前沒有任何徵兆也沒有反應時間。

忍媽更指出，她曾被咬出五級咬傷（咬傷分級），由於當時經驗不夠，讓歐嘎上床睡覺，因此歐嘎半夢半醒時不小心將忍媽視為威脅攻擊。雖然那次攻擊事件確有處理不當之處，也檢討了作法，但忍爸接手照顧歐嘎，於3月14日摸牠的頭，也遭到五級咬傷，可見對象就算是主要照顧者，Impulse Control的狗兒只要失控誰都會咬。忍爸認為，精神疾病是一種慢性病，狗狗每天都活在精神折磨裡頭，對周遭的人、狗有危險性，經獸醫檢定符合安樂死的標準。

不過後來卻被動物行為治療師戴更基踢爆，他說，其實歐嘎的主人正在上他的課程，我不清楚其他的醫師為什麼沒辦法幫上忙。他和主人溝通過，說得很明白，他能處理好，其實問題在於主人要去美國，行為治療後，他們並不是要把狗帶回美國。行為治療需要有個「主人」而不是吃吃藥轉手給別人，而那個「別人」是否能一起配合治療？如果不能，治療就沒意義。因為先把話攤開來說了，最後聽到的結論就是主人的先生決定安樂死。

消息一出，馬上引發輿論撻伐，民眾留言「打得落落長，簡單來說就是『這隻狗咬我，他死定了』，領養開這種芭樂條件，跟那種找有車有房父母雙亡的有什麼不同，根本沒打算要給歐嘎一條活路走。」就連高雄市議員黃紹庭都憤怒回覆「最壞打算就送回收容所，是怕被講棄養被轟炸嗎？在動保法內這種是不能安樂死的吧！如果有執行安樂，請問是哪個醫生執行？？這完全不合安樂條件......，請問，台北動保處都沒有任何反應嗎？」

對此，北市動保處動物救援隊長林庭君回應，他們已聯絡上中途之家，並向他們解釋安樂死的意義，根據《動物保護法》第12條，對動物不得任意宰殺，除非動物有危害公共安全有『立即』危險，才得以安樂死。關於因親訓不了，將狗狗安樂死的行為，是否違反《動保法》？林庭君補充說明，「沒有立即危害到公共危險，在法規上只有獸醫師，可以為解除動物所承受的疾病痛苦，進行安樂死，一般民眾無權決定。他也強調，除非連最基本的生命需求，例如吃喝拉撒睡都無法維持時，才有機會符合安樂死的需求。」

面對大眾輿論，中途之家在臉書上貼出高達8000多字的回覆文，內容針對為何堅持歐嘎要安樂死的議題說明，不過民眾仍不買單，紛紛湧入留言，「已經很多人要接手了，不要再咬著『覺得找到符合條件的人幾乎不可能』這件事要安樂死狗。」

也有網友在貼文下方PO出台北市獸醫公會在社團中的回應，內文寫道：「關於最近FB上的要安樂死會咬人的歐嘎事件，因為《動保法》第12條規定『六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險。』是要對人類有立即危險的當下才能予以撲殺，除此之外給予安樂死都是違法行為，台北市轄區內的執業會員切勿違法執業。」