今年5月30日，立法院三讀通過《醫師法》部分條文，挾帶通過7項附帶決議引醫界不滿，台灣牙醫學生聯合會今天（19日）召開記者會批評，取消實習限額，直接衝擊教學醫院實習量能、且破壞醫事人力總量管制，甚至影響本國醫學生實習機會，學生聯合會質疑，此舉，是為送小孩出國洗學歷的有錢人開後門。

據台北市牙醫師公會統計，有高達96％的牙醫師反對此次修法的附帶決議。

台灣牙醫學生聯合會學權部長蕭任廷控訴，部分金錢充裕的家庭，因子女無法考取國內牙醫學系，便將其送至9大地區的特定國家，如波蘭、西班牙就讀牙醫學系，藉此規避通過率約為6％的學歷甄試，國內牙醫學生每年歸國人數約600名，國內管道入學每年則約400名左右。

蕭任廷指出，自民國99年起，政府限制國外學歷畢業生實習名額，但因有太多懷著投機心態的人，導致實習塞車，現在法令卻反過來要改變遊戲規則，利用附帶決議，強開6倍的實習名額，令人質疑是否圖謀特定人士私利。

台灣牙醫學生聯合會發言人趙御婷表示，只要支付特定教育機構一筆費用，不論成績、英文能力是否合格，就能到其他國家牙醫系就讀，這早已是醫界公開的秘密，有些國家並沒有像國內有規範最低標準，過去也曾發生過，畢業生稱已接受過完整實習，卻連一次臨床根管治療都未練習過，但附帶決議中卻將「入學」擴大解釋為「取得入學許可」，恐出現嚴重漏洞，呼籲政府應嚴加把關。

台中榮民總醫院前總醫師黃煥元提到，部分國家牙醫系的入學門檻，和國內制度有極大落差，附帶決議極度不尊重國內高教體制。他認為，廢除「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」，讓原先在國外未取得醫師資格的學生，可以回台實習，沒有專責單位把關，當出現問題時，誰會負責。

台灣大學牙醫學系助理教授王東美點出，當初國立成功大學在2019年開設牙醫學系時，招生名額是從各學校原有名額各取一點而來，行政主管機關既然如此嚴格管控每年國內牙醫學生的人數，卻對國外學歷進來台灣實習的牙醫學生人數管控如此寬鬆，非常不合理。倘若有額外實習量能，也應先將名額提供給本國入學管道的學生。

台灣牙醫學生聯合會也提出3大訴求，第一、為確保民眾獲得健全的醫療品質，反對廢除「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」，為國外學歷認證進行雙重把關；第二、為避免稀釋臨床實習量能，反對以任何形式及管道額外加開每年持國外牙醫學生實習名額，並堅持僅開放不超過10％國內牙醫系招生名額給國外學歷者；第三、反對將《醫師法》第4-1條的「入學」擴大解釋為「取得入學許可」。

對此，衛服部次長石崇良回應，因各國在醫學教育體制上有所差異，會考量整體整體醫事人力供需平衡，不會在未經評估或無配套措施狀況下，貿然加開實習名額。他提到，現已和「反對衛福部浮濫引入國外學歷醫學系和牙醫學系畢業生」提案者聯繫，會依訴求內容和各界溝通，規劃後續事宜，將於9月14日前正式公告。