國民黨立委王鴻薇今天（1日）與國民黨副發言人呂謦煒舉行記者會，指控即將接任國家教育研究院院長鄭淵全，竟然公開抄襲指導學生的論文，並分別於2006年9月、2008年投稿當代教育研究季刊及新竹教育大學學報，連表格、數字都一樣。王鴻薇痛批，鄭淵全升官前就有人舉報論文抄襲，教育部還是讓他高升，「這樣的抄襲仔，教育部忍得下去嗎？」

王鴻薇指控，鄭淵全投稿到《新竹教育大學學報》的「國小校長在校本課程發展的課程領導作為及其相關問題之研究」一文，拿去iThenticate軟體比對分析，竟然跑出79%相似度， 用人工比對， 鄭淵全的 投稿竟然和自己指導學生論文出現高度的抄襲 。更誇張的是其實今年8月初就有人爆料鄭淵全抄襲，但是教育部還力挺他升官，不曉得他的背景多硬？

王鴻薇指出，鄭淵全抄襲自己學生論文資料相當明確，他指導的在2006年6月出版的國立新竹教育大學「台中縣市國小校長課程領導角色知覺與踐行關係之研究」碩士論文，研究生為吳慧真，與他在2006年9月刊出的《當代教育研究季刊》「國小校長課程領導角色知覺與作為之研究」一文相似度極高，其中學生吳慧真論文26、27、28頁更是被鄭淵全抄得乾乾淨淨。

連學生已經在論文聲明是「自己彙整」的資料製表，也慘遭鄭直接擷取使用，而且外國學者見解之中文翻譯均相同。但鄭淵全投稿雖有大量引用，學生的名字卻未列於共同作者也未引用，完全就是老師竟然抄襲學生並獨佔學術成果。

王鴻薇還說，鄭淵全之後食髓知味，竟然將這一份抄襲學生的《當代教育研究季刊》的文章，一稿多投，又於2008年又拿去投稿《新竹教育大學學報》「國小校長在校本課程發展的課程領導作為及其相關問題之研究」，而且根據iThenticate系統資料，以新文比舊文，相似率32%;以舊文比新文，相似率43%，文章內容更是數據相同、圖表幾乎一模一樣，請問這樣的文章到底有甚麼學術價值可言？涉抄襲的鄭淵全有資格跟人談教育嗎？

對此，教育部回應，清大已啟動程序進行學倫案件調查，依「專科以上學校教師資格審定辦法」、「專科以上學校教師違反送審教師資格規定處理原則」等規定，學校應於4個月內給予具體結論，並提校教評會審議決定，遇案情複雜及寒暑假時，處理期可延長2個月。