國民黨立法院黨團再次呼籲，公立教師退休金起支年齡應降到55歲，讓教師可從55歲起請領定額退休金。國民黨立委柯志恩表示，蔡政府想藉由延後教師退休年齡來緩解退撫基金的財務壓力，但這樣反而造成教育經費的支出；國民黨立委蔣乃辛也認為，爺奶級的教師要怎麼帶領一班這麼多的孩子？他認為，公務員服務對象大部份都是成人，但老師面對的大部份都是孩子，年齡不能差異太大。

國民黨立法院黨團首席副書記長林為洲、同黨立委柯志恩、王惠美、蔣乃辛、與李彥秀27日邀請台北市家長代表、新北市教師代表共同召開記者會；林為洲表示，《公立學校教職員退休撫卹法草案》即將展開審議，為了保障教育品質，他們堅持現職老師應該要以55歲來起支退休金。

王惠美也抨擊，從公務人員年金修法就可以看到民進黨的傲慢態度，對修法內容、方向是鐵板一塊，未來對教職人員年改恐怕也會維持同樣追殺態度，再次加深社會裂痕。

柯志恩則以實際的財務考量來說明，一位中小學資深教師的薪資約為新進教師的一倍，以目前中小學教師屆退時薪資約7、8萬元，教師退休年齡若從55歲遞延到60歲，退撫支出雖將減少，但各縣市教師人事費用將增加300億元，如此一來，一位老老師與年輕老師薪資，每人每年相差5萬5045元，全國約18萬教師，一年人事費就會相差高達99億，她說，「不知蔡政府的算盤是如何打的？」

柯志恩再補充，大幅延後教師的退休年齡會進一步壓縮原本稀少的教師職缺，不僅師培學生沒有未來，師培制度也可能瓦解，包括若干大學科系都有關門的可能，她認為．到時政府可能又要投入資源來挽救延退對師資培育的衝擊。

蔣乃辛也說，教師服務對象多為未成年的孩子，若延後到60多歲退休，宛如是阿公阿嬤在教學，且國小屬於包班制，60多歲的教師該如何處理這麼多小孩，目前實施的是75制，但執政黨現今提出的版本簡直是100制，恐讓教育品質堪慮。

台北市國中學生家長會聯合會總會長許孝仁也提出質疑，表示政府竟然為了藉決財政困境而要犧牲教育，他直呼「不敢相信」；新北市重慶國中教師林麗琪說，老師不只要照顧孩子，也得關心其是否有偏差想法，尤其現在孩子容易受到網路影響，造成錯誤觀念，那都需要老師一一導正，因此老師需要很大的體力，她贊成國民黨的方案，希望公立教師退休金起支年齡應降到55歲。（徐乙喬／綜合報導）

【延伸閱讀】

●歷史新頁！　立院三讀通過公務員年金改革　

●中小老師延退至60歲　教團928罷工「不合作」

●藍營版教師月退提前為55歲　刪除所得替代率天花板　

●延後60歲退休起支　全教總：家長不想要「老老師」

【熱門影片推薦】

●香港沒有歸屬感？

●杜特蒂實施戒嚴：我別無選擇

●摩蘇爾首次沒有IS的開齋節