前台北市長柯文哲涉京華城弊案，京華城負責人沈慶京、國民黨北市議員應曉薇昨天（28日）遭檢方搜查、約談後聲押。對此，北市議會京華城調查小組召集人、議員游淑慧指出，沈慶京長期形容京華城是事件受害者，但容積卻是越拿越多；且北市府在行政訴訟中明明已勝訴，卻還給敗訴的一方補償，十分弔詭。

沈慶京昨天下午發出聲明，表示自己從來沒有跟官員妥協或送過紅包，稱正因如此才讓京華城「黑鍋揹這麼大，吃了這麼多的虧」。不過聲明特別提到，市府曾有一位官員透過他人來明示要過「紅包」，自己拒絕後，才導致京華城申請容積不斷遭到報復。

對此，游淑慧指出，對於沈慶京當時在偵訊期間，隔空發出聲明，質疑可能是為了隔空傳遞訊息，甚至「空中串供」，檢調未來應釐清此狀況。

游淑慧提到，沈慶京和柯文哲看似交情不淺，但沈當時卻刻意向透過議員取得容積，此做法讓人覺得本末倒置，且沈慶京和威京集團長期形容京華城是受害者，但事實上卻是容積越拿越多，匪夷所思。

游淑慧指出，從容積獎勵的392%開始，到後來的560%，最後甚至到達840%，京華城容積獲得越來越多，這與外界認知差異很大。

對於京華城允建樓地板面積上，多次遭行政法院駁回，但柯市府最後明明勝訴，卻仍以「方案4」的容積獎勵予以京華城補償。游淑慧質疑，勝訴方卻還要給敗訴的一方補償，這絕對是目前檢調單位需要進一步了解的問題。

游淑慧表示，市府贏下行政訴訟後，都委會原先決議是無需補救京華城，然而方案4容積獎勵，卻突然在下一次都委會中，成為獨立審議案，開始走向容獎爭取之路。

游淑慧提到，當時她曾私下問市府同仁，對該方案的想法，到底是現場大家腦筋激盪而來，或是市府府內或都發局內，已經討論過的方式，但最後卻沒有得到明確答覆，而不同的作法在政策責任歸屬上也會不一樣。（責任編輯：呂品逸）