民眾黨立委黃珊珊昨天（19日）強調京華城案的法源依據是《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，主張市府本可為實現公共利益，使用容積獎勵等工具，但北市議員游淑慧今天（20日）指出，明明京華城才是提案人，法源應是《都市計畫法》24條，質疑黃珊珊說法反而是「自證柯市府圖利」。

黃珊珊在記者會上指出，依照都市計劃法第39條，80條，地方政府本可決定細部計劃，而《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規定，市府為了實現城市發展地區的重大政策或公共利益，得透過細部計畫，就容積率或容積獎勵等工具，由都委會審議通過。

對於黃珊珊引用的《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，游淑慧指出，若要引用該條文，就變成是柯市府認為土地有合理使用的必要，所以主動幫京華城修擬細部計畫，並創設容積獎勵的項目，直言：「這不是愛公務員、而是害公務員啊！」

游淑慧解釋，若黃珊珊引用這個條文就反而變成自證柯市府圖利，同時也打臉柯文哲之前說自己今年3、4月才知道此事的發言。

此外，游淑慧也貼出京華城公司在2020年時的提案資料，佐證京華城才是提案人，而法源依據就是寫明為《都市計畫法》24條，這與黃珊珊提出的《台北市都市計畫施行自治條例》第25條差異在於「提案人」與「主動權」，游淑慧怒轟：「黃珊珊每次只敢用條號和部分文字騙人！」因為若是把法條文字攤開來看，其實小草們都看的懂。

游淑慧也質疑黃珊珊將責任攬在柯市府身上，是為了在京華城容積率保衛戰中留下法律的伏筆，這樣京華城之後就可以主張「信賴保護原則」，證明是柯市府主動給予的容積獎勵，讓市府無法收回。（責任編輯：呂品逸）