俄羅斯入侵烏克蘭已經近一周，連日一直轟炸烏克蘭城市，甚至多次波及平民建築，引發國際抗議。外界也傳出要北約在烏克蘭設立禁航區的呼聲，但這可能很不現實。

⚡️Speaking with CNN and Reuters, President Volodymyr Zelensky urged NATO members to impose a no-fly zone to stop the Russian air force, saying this would be a preventative measure and not meant to drag the alliance into an all-out war with Russia.

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) March 1, 2022

所謂禁航區是指劃定一個區域，並指定特定的飛機禁止航行在該片領空。在平常通常是敏感區域或人潮聚集區，類似政府機關、球場等。而在戰爭情況下，禁航區指的是禁止飛機進入特定領空，防止攻擊與偵蒐，若有飛機違反，將遭到攻擊。若北約在烏克蘭設立禁航區，就意味著北約要負責擊落任何進入烏克蘭領空的俄軍軍機。

《BBC》分析指出，若設立禁航區，北約將承擔與俄羅斯軍機直接交戰的風險。前美軍空軍軍官表示「你不能只是說這是禁航區，你必須執行禁航區...這無異於戰爭，如果我們宣布禁航區，就要破壞敵人可以進入禁航區的能力。」

No-fly zone: What it means and why the West won't act https://t.co/gqXlAsZygB

— BBC News (World) (@BBCWorld) March 1, 2022

儘管如此，英國國會國防委員會議員Tobias Ellwood認為可以設立「部分禁航區」，呼籲北約介入來避免平民死亡與戰爭罪行。

北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）此前已經表態北約不會介入。「我們沒有任何進入烏克蘭的意圖，無論是地面還是天空。」英國國防部長華勒斯也表示英國不會協助在烏克蘭建立禁航區，因為與俄軍作戰會「導致全歐洲戰爭」。

華勒斯表示「我不會導致一場歐洲大戰，但我會幫助每個烏克蘭人在每條街上做戰，提供每個我們可以給予的裝備，而我們會支持他們。」

冷戰歷史學家Sergey Radchenko也認為，與擁有核武的俄羅斯交戰可能可以滿足情感，但最後會搞到所有人都喪生。

A few thoughts about a NATO no-fly zone over Ukraine.

No.

— Sergey Radchenko (@DrRadchenko) March 1, 2022

過去西方曾設立幾次禁航區，包括在1991年波灣戰爭、1992年巴爾幹半島衝突，以及2011年在聯合國授權下在利比亞。