《大家論壇》基督城視角:右翼極端分子襲擊事件 遠多於伊斯蘭主義者

伊勒(Bjørn Ihler) 2019年03月22日 07:00:00

伊勒

 

• 2011年挪威恐攻倖存者

 

15日,1名極右翼極端分子在紐西蘭基督城(city of Christchurch)的2座清真寺中至少殺死了50人,其中包括一名3歲兒童。

 

白人至上主義(white supremacy)以及以種族為動機的恐怖主義襲擊都不是新現象,然而,世界對極右翼恐怖主義的反應仍然不足。

 

恐怖攻擊非單獨存在

 

在紐西蘭大屠殺後,美國總統川普(Donald Trump)將白人民族主義的威脅視為「一小群人(a small group of people)」中的「嚴重的問題(a very, very serious problem)」。

 

這符合目前廣泛的趨勢,亦即,肇事者攻擊穆斯林的背景立即被歸類為「恐怖行為(acts of terror)」,以充足的資源和系統化方式處理,其他以意識形態為名的暴力襲擊則被視為「單一事件(isolated incident)」。

 

但是這些事件並非獨立存在。

 

根據《2018年全球恐怖主義指數》(Global Terrorism Index 2018),自2014年以來,與極右組織或個人相關的恐怖襲擊造成的死亡人數持續上升,在美國,右翼極端分子的襲擊事件遠多於伊斯蘭主義者。

 

基督城的襲擊事件直接受到2011年挪威極右翼恐怖襲擊的啟發,我是少數倖存者之一。事實上,基督城的槍手塔蘭特(Brenton Tarrant)聲稱已經得到了挪威襲擊事件的肇事者布雷維克(Anders Breivik)的祝福,當天他手刃77人。

 

狗哨(情境制約)政治

 

布雷維克絕不會是塔蘭特唯一的白人至上主義榜樣,塔蘭特在襲擊前發布漫無邊際的《宣言》(manifesto)中還提到了其他極右翼極端主義分子,例如2015年在美國南卡羅來納州查爾斯頓(Charleston)一座教堂殺死9名非裔美國人的魯夫(Dylann Roof)。

 

所有這一切,都違背了基督城槍擊大屠殺是一個受干擾個體,或稱精神病患者「孤狼(lone wolves)」進行一次性攻擊的觀念。

 

這些攻擊顯然是更廣泛模式的一部分,全球需要投入與回應其他反恐活動等量齊觀的努力。

 

這種反應首先必須承認,復興的極右民族主義(far-right nationalism)、隨機種族主義(casual racism )及狗哨(情境制約)政治(dog-whistle politics)間的聯繫,這些政治已經回歸到許多社會的公共討論中。

 

我和服務於「Extremely Together」的同僚一直關注這個趨勢,「Extremely Together」是由安南基金會(Kofi Annan Foundation)召集的反極端主義青年倡議組織,部分成員(包括我)曾親身體驗恐怖襲擊。

 

媒體的作用

 

我們也知道,當川普警告說移民「侵襲(infest)」美國時,他正在灌輸部分人是次等公民(sub-human)的敘述。巴西總統波索納洛(Jair Bolsonaro)等其他領導人也採取這種論調,這具有「實境(real-world )」的後果,包括慫恿極端行為者。

 

因此,毫不奇怪的,塔蘭特在宣言中稱讚川普是「重新塑造白人身份和共同目標的象徵(a symbol of renewed white identity and common purpose)」。

 

對這種日益加劇的恐怖主義威脅的反應也必須反映出這樣一個事實,就像伊斯蘭極端主義一樣,暴力的白人至上主義者正在進行跨國境的集結,變得愈趨緊密聯繫並渴望擴大彼此的訊息。

 

為了應對這一趨勢,政府和民間社會組織必須努力促進協調和訊息共享,就像它們對伊斯蘭恐怖主義的回應一樣。

 

媒體也可以發揮作用。

 

為了最大限度地控制仇恨和傳播訊息,塔蘭特在Facebook上直播他的攻擊,但是,許多新聞機構隨後在所屬的平台也發布了部分影片內容,可說是為了點閱率(收視率)而散播肇事者的暴力訊息。

 

新聞機構必須堅持以事實為基礎(fact-based)的報導,避免傳播恐怖主義宣傳,而不是讓自己成為恐怖的同謀和放大器。社會大眾必須歡迎更需要進行辯論,以幫助記者找到適當的平衡點,讓他們足以提供全面的獨立報導,避免成為極端分子的工具。

 

當務之急

 

當然,部分責任也在於Facebook等社交媒體平台。目前的數位技術提供了一個直接、高影響力的管道,恐怖分子可以透過這個管道實際接觸全球受眾。Facebook和其他人必須承擔責任,找到阻止利用平台犯罪的方式。

 

即使極右翼極端主義激增,世界上大多數人仍認識到,除了分裂民眾外,還有更多團結民眾的東西。對貧困、氣候變遷、流行病以及其他許多方面有效的反應不僅需要跨越領土邊界,還需要種族、民族或宗教的共同合作。

 

對於我和同僚來說,當務之急再清晰不過了。

 

我們必須團結一致反對一切形式的極端主義,團結一致反對包括國家領導人在內的仇恨訊息,這些訊息鼓勵著世上各樣的恐怖主義分子。

 

 

(責任編輯:簡嘉宏)

 

 

 

 

© Project Syndicate

 

 

(原標題為The Global Threat of White Terror文章未經授權,請勿任意轉載)

 

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚


【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 

回頂端