上報 Up Media

艾默特

 

● 《經濟學人》前總編輯

隨著全球新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）危機迅速升級，日本首相安倍晉三不得不接受一個殘酷的事實，本周，他主動向國會（議會）表示 ，東京夏季奧運會可能需要延期，並最終與國際奧會（IOC）達成了將奧運會推遲至2021年舉行的協定。（國際奧會為自己預留了4周時間決定下一步該怎麼做。）

直到不久前，外界都可以理解安倍不願推遲舉行奧運會。

2020年奧運會和殘奧會一直被視為是日本向世界展示其從毀滅性地震、海嘯和2011年核輻射外洩事故中恢復的絕好時機，並將該國的多樣性和開放性向持懷疑態度的外界展示。

推遲或取消本屆奧運會不僅令人失望，而且代價非常昂貴。

但之前的考慮已失去根基，問題並不在於日本方面缺少準備，在3月2日宣布關閉所有學校後，日本政府已討論重新開放計畫，就從2020年4月新的學年開始；大學也在制定類似的計畫。

儘管人們就重新開放這些設施明智與否展開了激烈的辯論，事實證明，截至3月24日，該國僅報告1140例確診病例，其中僅42例死亡，相較其他人口稠密的大國，日本在疫情控制方面取得了非常亮眼的成績。

但問題在於，無論作為競爭對手亦或觀眾，世界其他國家將無法參與。

距原定7月24日舉行的開幕式僅有不到4個月的時間，這場流行病破壞了選手訓練和最終籌備工作，也中斷了國家隊的資格賽。此外，準備赴日本參賽的成千上萬運動員及後援團隊幾乎無法保證沒人感染。

如果加上觀賽的觀眾，就會湊成一份病毒再次爆發的秘笈。

出於上述原因，2020年東京夏季奧運將是一項註定失敗的賽事。

從政治上講，如果某件事變得不可避免，早接受比晚接受更容易控制輿論，從而使決策看起來並非個人的想法，而是本身就是件好事，而且，就日本的情況而言，考慮到現有局面，延期舉辦奧運會的確是件好事。

另一種選擇是：在一片抨擊聲中舉辦一次準備不充分、參賽人數寥寥無幾的運動會，或是被其他國家強制推遲或取消。

新冠肺炎危機可能是安倍鞏固政治遺產的最後機會。

透過國際奧會審議結束前主動提出延期辦賽（同時，也是在其他國家宣佈抵制替他作出決定前），他證明自己既是一位政治家，也是一位負責任的國際領導人。

推遲一項公認的全球活動必須被視為某種國際團結的行為，哪怕日本真的繼續重新開放學校和其他機構，安倍仍然可以說，「我們正在做出犧牲，以便世界能夠更快地擊敗這場流行病。」

更妙的是，延期實際並不是一種犧牲，因為它是糟糕局面下最好的應對。

時至今日，2020年舉辦的任何運動會（哪怕在下半年）都將是一場尷尬的失敗，比賽推遲到隔年進行，將吸引更多參賽選手和觀眾，屆時人們可能會願意再次旅行。

可以肯定，鑒於重新確定比賽時間所需的費用，2021年東京奧運會和殘奧會的財政效益可能不像2020年奧運會承諾的那般，但這種承諾現已不復存在，因此，關注未來才符合所有人的利益。

日本2021年有機會舉辦一次盛大的慶祝活動，不僅慶祝自疫情中復甦，也慶祝世界重新走上正軌。

透過聯合東京都知事小池百合子採取行動，安倍為世界樹立了榜樣，使日本站在從新型冠狀病毒肺炎危機全球復甦的前面，推遲奧運會展示了當前的團結，以及對未來的期待。

世界各地人們現在可以期待能再次以體育競賽和追求人類卓越的名義聚集在一起，推遲賽事不僅是正確的做法；同時更符合日本自身的利益。

© Project Syndicate

（原標題為《Toward a 2021 Tokyo Olympics》文章未經授權，請勿任意轉載）