中國商務部於15日公佈對台灣貿易壁壘調查結論，認定台灣對中國貿易限制措施構成貿易壁壘。時隔台灣大選不到1個月，國安人士直言，以手法及其目的來看，中國這項舉動「就是經濟脅迫」，充分凸顯中國想要改變的不是兩岸貿易，而是台灣選民的選擇。

面對兩岸經貿往來一再遭中國「武器化」，國內在野政黨仍積極主張重啟兩岸服務貿易及《海峽兩岸經濟合作架構協議》協商，一名長期參與兩岸經貿事務的人士指出，事實已經證明中國會將經貿往來做為政治手段，來施壓台灣改變政治立場，難道還要給他們「一把更大的槍」，讓中國在未來脅迫台灣嗎？

中國對台選情焦慮　選前祭貿易威嚇、選後廢ECFA當懲罰

中國商務部啟動對台灣貿易壁壘調查，原於10月宣佈將在明年1月12日發佈結論。但15日中國商務部突然宣佈，認定台灣對中國設置貿易壁壘。台灣政壇及學界部分人士更將此事與《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）連結，推測中國將廢除ECFA做為對台灣的「懲罰」；一向積極主張與中國交好的前海基會副董事長高孔廉更預言，「ECFA將在蔡英文下台前了結」。

國安人士指出，就此次貿易壁壘調查的手法及時間點來看，「這就是經濟脅迫」；至於時間突然提早近1個月，研判對岸認為在選前一天才公佈，「醞釀效果不夠」，也凸顯北京對藍白合失敗之後的選情感到焦慮，決定提前祭出經濟恫嚇。

在野主張重啟服貿　國安人士憂與虎謀皮恐遭反噬

儘管北京屢屢以經濟手段干預台灣政情的手法顯而易見，然而在此次大選中，在野陣營候選人仍各自提出主張恢復兩岸服貿談判及ECFA協商。一名長期參與兩岸經濟事務的國安人士直言，中國顯然是習於將經濟「武器化」（weaponize）的慣犯，與這樣的貿易對象談判兩岸經貿協議，與台灣的長期戰略利益是相衝突的。

這名人士指出，無論是此次的貿易壁壘調查，或是近年來一再釋出中國將視台灣「執政當局」態度考慮是否廢除ECFA的說法，再再證明中國是一個會利用兩岸貿易依存關係做為政治手段，施壓台灣改變政治立場的貿易對象。這名人士強調，就如同其他國家正在進行的方向，面對這樣的貿易夥伴，台灣該做的是更加謹慎，加速去風險（de-risking），而不是去製造更大的貿易依存關係，讓對方在未來「撿到一把更大的槍」，當做武器回頭來對台施壓，剝奪台灣的自主空間。

另一名國安人士則指出，從過去一連串禁虱目魚、水產品、各種水果等，台灣選民大概了解，中國在特定時間點採取這些手法，希望改變的不是兩岸貿易本身，而是台灣選民的選擇，希望藉此迫使台灣選民做出北京喜歡的投票選擇；而當台灣人了解這些經濟動作背後就是政治之際，這種經濟脅迫的效果就會遞減。

中國經濟疲弱「空白恫嚇」成效有限　台減少貿易依賴方為上策

國安人士進一步以實際的經濟情勢舉證指出，從另一個角度來看，當前的中國經濟也不再是2012年、甚至不是2016年的中國經濟，信用評等下降、內需不振也不是秘密；比起要脅台外商，中國更需要這些企業投資，而中國政府提出的經濟脅迫，其實「空白的恫嚇」，缺乏可信度與說服力，沒有實質效果。

對照8年前以一中市場與大中華經濟圈為思考主軸，國安人士進一步分析，台灣企業界及社會都很關心台灣對中國市場的依存度，台灣在相當程度上對市場做了重新分配與調整，8年來兩岸經貿依存度已經有所改變。國安人士指出，如今中國在大選前的經濟恫嚇，反而促使台灣人認真思考，台灣要不要重回8年前，社會新鮮人起薪只有22Ｋ，股匯市數字只有現在一半的經濟景況。