金曲樂團「蘇打綠」與前經紀人林暐哲師徒決裂，林暐哲認定擁有蘇打綠多首歌曲著作權及商標權，因此吳青峰「唱自己的歌」挨告違反著作權法，刑事部份一審正在進行，民事日前二審勝訴免賠。蘇打綠另在台北地院提告林暐哲音樂社請求「確認經紀關係不存在」、「返還商標」，法官今也判決確認前者成立但其餘駁回，商標權沒有移轉返還，6名團員仍舊要不回「蘇打綠」團名。

吳青峰與昔日恩師林暐哲對簿公堂，林暐哲主張握有青峰創作的「歌頌者」等歌曲著作權，還主張擁有「蘇打綠」的商標權，迫使「蘇打綠」樂團6位成員青峰、阿福、家凱、小威、阿龔及馨儀，這2年合體再演出時，都只能對外改稱為新團名「魚丁糸」，不過6人並未放棄要回蘇打綠團名，去年5月正式向林暐哲提出「返還商標」、「確認經紀關係不存在」民事訴訟。

6位團員認為，蘇打綠樂團是他們在2001年成立，而「蘇打綠Soda green」的商標也是由吳青峰手寫創作。6人雖在2004年與林暐哲音樂社簽下經紀約，「蘇打綠Soda green」商標也在3年後被林暐哲註冊，不過雙方經紀約期限只到2014年，後續合作僅基於「默契」，蘇打綠也已在2019年5月發律師函，表明終止雙方經紀關係。

因此6名團員請求法院確認，蘇打綠與林暐哲音樂社的經紀關係已不存在，且林暐哲音樂社應將由吳青峰手寫創作的「蘇打綠Soda green」商標轉讓返還。不過林暐哲音樂社則辯稱，蘇打綠並不否認曾與其簽署經紀合約，甚至知情「蘇打綠Soda green」商標在2017年被註冊，尤其林暐哲在2018年還申請延展獲准，因此應該持續擁有「蘇打綠」的商標到2028年，音樂界各樂團的商標也都由經紀公司擁有。

今台北地院判決，雙方經紀關係不存在，但商標權部分並未判決將「蘇打綠」團名返還6位成員，此案雖可上訴，但6名團員敗訴後恐無法為「魚丁糸」正名。對於判決結果，團員們也大動作在官方IG發限動，曬出18年前玩團照表示：「找到在政大表演的照片，那是2003年，我們六個人一起玩音樂，到現在也是。」似乎刻意強調團魂不滅。

而蘇打綠委任律師稍晚也回應，表示林暐哲公司登記數件「蘇打綠」商標，商標的延展未經由團名擁有者的同意，至今也不願還給團員。但事實上，林暐哲所登記的「蘇打綠」商標，有好幾件一直沒有使用，因此智財局本月也以「未使用」為由，廢止了林暐哲公司登記的部分「蘇打綠」商標，針對法院判決蘇打綠無法取回團名商標，蘇打綠也「一定會上訴！」