中共啟動上海防疫戰至今，整個事情已經到了荒謬，荒唐加荒誕的「三荒防疫」的程度。上海2500萬居民基本的民生物資陷入斷供危機，民眾怨聲載道。簡單粗暴的封城措施不僅導致嚴重的人道危機，而且絲毫沒有解決疫情問題。官方已經開始調動外地武警和解放軍支援，已經有目擊者看到裝甲車和坦克駛入上海。這不能不令人質疑：為什麼要動用坦克？難道坦克可以輾死病毒嗎？顯然，武裝力量進入上海，是為了對付可能暴動的上海人。可以說，習近平現在發動的，不是針對病毒的戰爭，而是一場沒有硝煙的針對上海人的戰爭。

上海防疫的「三荒」程度，可以用三個疑問來代表：第一，3月1日以來，上海累積感染者15萬例，到目前為止只有一例重症，零死亡。就為這一例重症，就封了有2500萬人口的整座城市。這還不夠荒謬嗎？第二，目前，上海因為防疫導致的死亡人數，包括來不及治療的，跳樓自殺的，已經公佈的數字就大大超過疫情導致的災難了，沒有公佈的還不知道有多少。中共和習近平這是防疫，還是在殺人？這還不夠荒唐嗎？第三，上海自3月28日強力實施封城以來，新增的確診病例仍不斷創下新高紀錄，感染人數仍在急遽上升中，4月10日又新增24943例。2500萬人都已經在隔離中了，到底哪來這麼多新增病例？這樣的強行隔離政策的結果，證明一點作用都沒有，但仍然在堅持，而且還誓言不會缺小，這不是荒誕是什麼？

中國不是沒有專家提出反對意見。針對「三荒」防疫導致的次生危機的問題，4月8日的財新網「人口與經濟」專欄，發表專家梁建章的文章指出：上海，長春，哈爾濱，西安，深圳等大城市封城造成的經濟損失，將對一季度的GDP造成4%的影響，導致失業率上升，返貧人口增加等等。中共一再表示要用「最小的代價」獲得「最大的勝利」。難道失業，返貧的代價還小嗎？此外，2018年，上海各級醫院一年接診2.7億次，住院手術256萬台，相當於每天74萬人次的門診和7000台手術。這麼多人難道現在都沒有病了？他們現在被封在家中，生病怎麼辦？對比一下這些防疫導致的次生災難，哪個代價更大，哪個對人民生活造成的危害更大，不是一清二楚嗎？中共明明知道，還故意這樣做，這不是 「对人民发动的战争」是什麼？

上海目前出現的居民普遍陷入飢荒的情況，令人想起曾經導致三四千萬人餓死的1959-1962年的大饑荒。當年的大饑荒餓死那麼多人，很大一部分原因，就是當局攔路設卡，害得很多人想出門要飯都不行，只能餓死在家中。沒想到六十多年後的今天，中共採取的完全還是舊有的那一套，只是使用了更多高科技的手段，包括在用紅外界儀器攔截逃出的人口。諾貝爾經濟學獎得主阿瑪亞森早就說過，現代社會的飢荒幾乎沒有一次是食品短缺造成的，都是來自政治，來自於控制。大饑荒往往來自剝奪市場機制，實行配給。現在上海發生的，就是這樣的悲劇。

事實上，疫情本身根本就沒有那麼嚴重，至少沒有嚴重到需要這樣封鎖的程度。這次防疫，實際上是中共在演練行政權力對社會的全面管控。上海這次封城再次證明：對人類威脅最大的，不是天災，而是人禍。上海的悲劇，完全是國家和官員權力過大，不受制衡造成的。「三荒」防疫再次說明，以強制和控制為核心的制度，才是中國最大的政治疫情。

這次防疫，實際上是中共在演練行政權力對社會的全面管控。（美聯社）

※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。