最近中共內部出現一些不尋常的跡象，防疫與經濟政策都出現反復，反映中共內部兩條路線的鬥爭激烈，不同的思想傾向較量過招，互有進退，不知鹿死誰手。

動態清零不可持續，任何人都知道，經濟扛不住，民間怨氣衝天。近期上海修改了檢測陽性的標準，使大量原先被定義為染疫者，突然間轉陰性離開方艙，全市染疫數目也大幅降低。這是以人為數字操弄疫情，表面上仍維持清零口號，實際上落實了與病毒共存。

動態清零已在香港破產，林鄭一度為方艙醫院和大陸醫護援港大作文章，結果白花了錢不了了之。香港與病毒共存後，疫情也趨於平伏，證明清不清零，病毒自有爆發、流行、高峰、回落的規律。當年爆發沙士，既無疫苗也無藥物，疫情也是自行消弭。

香港與上海都是經濟與政治重地，大規模動態清零影響民生，打擊經濟，受創的不只是本地，而是全國乃至全世界的經濟，經濟受挫影響社會與政治穩定，代價之大，無法估計。

中共黨內兩條路線鬥爭永遠存在，是政治第一，還是經濟與民生第一，之間有不可調和的鬥爭。這種鬥爭反映到習近平身上，習近平內心也必有兩種路線的掙扎，問題只是面子重要，還是理智重要而已。

放棄清零，意味著一尊地位被質疑，意味著中共領導層失敗無能，意味著資本主義制度優於社會主義，那是沉重的政治代價。但不放棄清零，經濟社會與民生無了期地付出巨大代價，病毒一日存在，個案隨時發生，野蠻清零政策將無了期地持續下去，直到社會承受不起。

香港與上海採取的是放棄清零，默許與病毒共存，緩解經濟與民生壓力，讓生活逐步走上正軌。港滬兩地執全國經濟牛耳，與全球供應鏈關係密切，牽一髮而動全身，因此在港滬兩個大城市政策鬆動，讓社會慢慢復原，這是可做而不可說的事情。

中共處理國計民生，向來有抽象肯定具體否定的傳統。抽象層面冠冕堂皇，肯定再肯定，一到具體層面，就不動聲色一一否定。你說他否定，他說我很肯定，你要求他肯定，他又強橫否定，反正他想做什麼就做什麼，想怎麼做就怎麼做，不管怎麼做，他永遠都正確。

中華人民共和國有憲法，在這部很漂亮的憲法下面，香港還有一部基本法，其中條文都寫得很動人，依憲法和基本法，香港幾乎就是天堂了。但在這兩部大法之下，中共又訂立一部國安法，一部國安法就把香港人的自由與權利剝奪殆盡。你說香港人沒有自由人權，憲法與基本法明明都保障了，你說香港人有自由人權，國安法就把你剝奪了。

按理憲法與基本法凌駕國安法，只有國安法服從憲法基本法，沒有憲法與基本法服從國安法之理，但偏偏中共的做法就是，憲法與基本法抽象肯定，然後以國安法具體否定，經過具體否定，抽象肯定就沒有意義了。

香港全面放棄清零，採取與病毒共存，情況向好。上海清零做不下去，就降低陽性檢測標準，疫情數字當堂好看。數字好看不等於疫情真正平伏，只是人為小動作而已，表面上沒有放棄清零，實際卻悄悄實行了與病毒共存，其中的把戲，就是抽象肯定具體否定。

近日習近平又召開政治局常委會，堅持動態清零的政策，看會議報道，並沒有什麼新意，整篇大話套話，強調堅持到底。全國範圍內，對經濟全局影響不大的中小城市，嚴厲封城不會手軟，但在香港與北上廣深等經濟要害部位，則掩耳盜鈴放鬆管控，或以人為數字誆騙公眾，或以不明文的做法鬆手放行，總之面子上要好看，實際利益也不能耗損太多。

深圳一度疫情反復，並未實施大規模封城，而北方小城，一個陽性就把一間大學一兩萬師生全部轉移封控。廣州疫情反復來回好幾次，每次只是局部管控，沒有無限放大層層加碼。北上廣深會繼續採取這種以清零為名﹑與病毒共存為實的策略，維持習近平的一尊地位，其餘中小城市卻繼續嚴防死控，不惜代價。

獨裁統治的死癥是，既沒有科學的決策機制，也沒有有效的糾錯機制，一國之大，就憑獨裁者拍腦袋決定人民生死。人民的痛苦是獨裁者濫權的成本，人民為獨裁者的胡作非為埋單。

病毒永遠清不完，社會代價永遠付不完，最終，經濟與民生問題會轉化為政治問題，一付爛攤子還是要習近平去收拾。自欺欺人自有天收，我們不妨放長雙眼睇（目光放遠）。

（本文授權轉載自作者臉書專頁／原標題：抽象肯定具體否定　永續清零國人埋單）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。