台北市府網軍爭議越燒越大，關鍵在於這些公務員公然在上班時間利用國家資源，運用多個帳號交叉掩護發文推文，同時帶風向造謠，並對柯文哲政績歌功頌德，甚至對質疑與監督者進行人身攻擊。面對外界排山倒海的撻伐批判，柯文哲不僅沒有反省檢討，還試圖創造議題遂行圍魏救趙策略，希望從這個泥淖中掙脫，明眼人都看得出來所謂「替公務員撐腰」的言行，其實就和侯友宜宣稱「力挺打火兄弟」的說法如出一轍，根本就是模糊焦點、推卸責任。

柯文哲暴怒並嗆議員訕笑、羞辱公務員，並表示：「公務員不是議員作秀的工具」。台北市副市長黃珊珊15日接受廣播專訪時也批，清朝有文字獄，台灣現在也幾乎變成文字獄，她已去找議長，未來不會讓基層公務員到議會備詢。

講難聽一點，在柯文哲認定的公務員身分其實就是雙重標準。那些替他擦脂抹粉或充當打手或白衛兵的公務員，自然要護短到底，哪怕背上「行政凌駕議會」的罵名都在所不惜，明明是上班混水摸魚盡幹些造謠抹黑的網軍活，柯文哲完全可以裝聾作啞然後一概否認到底。

至於其他奉公守法、依法行政的公務員待遇就不是如此，當市政出包備受輿論質疑時，這些人隨即淪為柯市長送出去祭旗或擋子彈的對象。

去年北市爆發疫調瞎扯、好心肝特權疫苗與北農群聚爭議時被市府推出來備詢、扛議員質詢砲火的，就是第一線的衛生局余科長。這位余科長在議員質詢回應太過誠實，曾點頭表示「市長決定疫調不公布」，同時他也因好心肝事件被市長甩鍋，後來他就被調職發配邊疆了。這只是柯文哲雙標甩鍋的其中個案。

柯文哲動用網軍出征異議者已不是新聞，2018年7月王世堅議員辦公室主任沈志霖只是質疑「一日幕僚」拍攝的動機與意義，希望市府答覆並提供相關資料。結果是學姊帶著一群媒體到議員辦公室作秀，目的就是營造沈志霖「霸凌欺負」學姊的形象。果不出其然，這個新聞報導後，大量柯粉到沈個人臉書進行飽和式的人身攻擊，嘲笑他的學歷、工作位階與長相，且公開糟蹋他的家人、肉搜羞辱其父母且詛咒小孩，請問這個時候柯文哲人在哪裡？

2020年4月台北林森北路錢櫃KTV發生火警奪去多條人命，柯文哲被質疑人跑去屏東拔樁，事發之後神隱四個多小時，面對工安事故隔天又自行引述「乳酪理論」（亦即危機是由一連串偶發事件堆疊而來）推卸政治責任，我直接發文批評這種說法毫無道理且荒謬至極，結果民眾黨粉專直接點名本人，並引來大批柯粉與各類假帳號進行人身攻擊，請問這個時候柯文哲人又在哪裡？

去年北市疫情大爆發，許多政論節目的專家學者對台北市的防疫政策提出批評，焦點集中在北市府疫調不確實、創造新名詞、嘲笑「校正回歸」、打疫苗亂規劃、好心肝特權疫苗、北農群聚等議題，這些質疑完全對事不對人，而且事後證明這些疏失柯文哲與市府必須負擔政治、行政與法律責任，沒想到柯市長完全沒有反省檢討之意，索性拍了一張裝模作樣認真疫調的短片，公開點名張宇韶、林靜儀、溫朗東惡意評論，請問柯文哲你又是什麼居心？

諷刺的是，柯文哲去年在臉書三問行政院長蘇貞昌，是誰讓網軍呼風喚雨，黨同伐異；蔡英文總統高喊轉型正義、邁向和解，卻在同胞裡製造敵人?結果現在北市府又在幹些什麼勾當呢？

柯文哲說古今中外，歷史的迫害往往來自執政者對權力的不知節制、更因為旁觀者的輕忽冷漠。解嚴34年來，一黨專政看似落幕，但其實只是「轉移」了，黨政軍從未退出媒體，對言論的扼殺、對自由的箝制也並未休止。搞了半天，柯文哲所說的一黨專政卻發生在台北市，而且他好像樂此不疲！

柯文哲最後還提到，「新聞自由」應是民主的基石，但今天，政治人物、名嘴、網軍跟特定媒體卻結合成一條龍產業鏈，成為假訊息的幕後黑手。他們斷章取義、作哏圖，丟到特定粉專廣傳，再由名嘴、民代接手，抹黑、抹黃、抹紅無所不抹。塑造假民意、造謠帶風向樣樣來，玩到走火入魔處，人民早已分不清什麼是事實，也沒有道德底線。我實在不知道，柯文哲又該如何把這些指控給吞下去？我知道他不會的，因為「嚴以待人、寬以律己」向來是阿北的政治性格！

※作者為台灣韜略策進學會副理事長