在民進黨雙北市長人選即將底定之際，蔡英文連續兩天約見前交通部長林佳龍做最後的勸進。據稱，林佳龍再度以「準備台北，沒有準備新北」以及「可能擋住其他年輕人發展機會」等理由，回絕蔡的勸進。選舉首重個人意願，林佳龍的說法應該被尊重；不過，若從林佳龍個人政治生涯規劃來看，他這樣的決定令人惋惜。

民進黨在這場新北市長選戰並不好打，首先是侯友宜的民調支持度一直維持高檔，即使在恩恩案裡受挫，但要打敗一般的民進黨選將還是綽綽有餘；而中央既已經給民進黨執政，留著一個最大地方諸侯的版圖給在野黨，也符合中間選民對於制衡的認知。林佳龍四年前尋求連任時兵敗台中，讓他有一種「不能再輸的壓力」，黨內派系騰出新北市這個人口最多的直轄市給他選，讓他不免有「逼我跳火坑」的危機感。

林佳龍這樣的想法無可厚非，不過，在民進黨裡，選舉從來不只是成敗論英雄。4年前的蘇貞昌回鍋參選新北市敗給侯友宜，沒想到兩個月後竟接任閣揆，還做得有聲有色，成為解嚴後任期最久的行政院長。12年前的蔡英文以黨主席之姿親征新北，雖然敗選，但2年後首度獲得參選總統的機會，6年後終於選上總統。還有16年前謝長廷參選首都市長輸得漂亮，1年多後擊退當時備受看好的蘇貞昌，成為民進黨當屆總統提名人。

在政治上，輸未必是輸，贏也不一定是贏，關鍵在於政治人物在取捨之間展現出什麼樣的人格特質。因為怕輸而懼戰，遠不如一場光榮的敗戰；台語俗諺說：「驚驚袂著等，無行袂出名」，其實就是個道理。

綠營基層普遍較支持陳時中參選首都，不只在於陳相對高的支持度，更在於他卓越的防疫成績，在過去兩年半形塑了蔡政府堅強的「防護罩」，造就這個政府的高滿意度，所以民進黨支持者普遍有「給陳時中這次機會」的心理。林佳龍單挑台北市長提名，還間或出現質疑陳時中的聲浪，就是挑戰了這種微妙的集體心理。

可能源自於黨外時代那種「挑戰威權」、「元帥東征」的事蹟；綠營支持者對於以小搏大，挑戰艱困選區的故事尤為嚮往。林佳龍當年以一個台北囝仔在台中蹲點十年，終於攻克台中市長，其實就是另個寫照。但這一次，林佳龍沒有留在台中臥薪嚐膽，也欠缺為黨在挑戰一個艱困灘頭堡新北市的決心，卻是選擇過去20多年來民進黨機會最好的一次首都選舉爭取提名，自然受到許多支持者的質疑。

舉凡政治人物都會有「人設」，「人設」有時候是好的，因為這代表政治人物都自己的要求與期許；但「人設」有時候也會壞事，因為這會讓政治人物疏離掉自己的權力來源，忘記自己從何而來，該往哪裡去。不是所有的政治人物當完立委就要當縣市長，當完五都市長可以當首都市長，當完首都市長才可以去選總統；若把自己的輩份人設當成晉階的路徑，最後往往是害了自己。

林佳龍是個質感不錯的政治人物，既有漂亮的學歷，在台中市長任內也展現了他的行政長才與政策規劃能力。已經58歲又是民進黨重要派系領導人的他，可能已經走到自己政治生涯的交叉路口。如果，林佳龍對政治還有極高的熱情，或許可以重新回想那個40歲時到台中打拼，參加地方公祭還被排在里長之後的自己。如果能找回自己從政的初心，選民終究會看到他的努力。

※作者為《上報》總主筆