擔任民進黨主席的蔡英文放棄民主初選,將候選人的產生機制成為個人意志的貫徹,才是「林智堅風波」的源頭。(資料照片/攝影:王侑聖)
林智堅的事件會不會隨著當事人的退選告一段落嗎?這很難說,但民進黨的相似的災難肯定不會真正結束。
如果我們回頭看,林智堅事件的源頭是哪?我認為是,擔任民進黨主席的蔡英文決定放棄民主初選,將候選人的產生機制成為個人意志的貫徹,才是整個事件的源頭。
上一次2018年同樣是黨主席的蔡英文,提出了現任優先條款,還是維持一定的初選,這一次直接將黨主席的權力擴充到最大,只要他想指定的都可以指定。
我們回頭看,本次民進黨的六都候選人,除了高雄市陳其邁沒有爭議外,其他都有可議論之處。
多次表明不願意參選新北市的林佳龍在最後一刻被指定成為新北市候選人,從衛福部調來台北市參選的陳時中,除了知名度高外,沒有人知道他對台北市的願景跟想像。
牽涉線民疑雲,甚至是被指控收賄的黃偉哲,在幾波風波後,因為蔡英文的支持躲開了初選的挑戰,但是外界的質疑不曾停歇。戰況相對單純的台中,蔡其昌少了跟何欣純的初選,如今也根本毫無聲量,看不到勝選的曙光。
而在今年初還口口聲聲全心在新竹,全心拚升格的林智堅在突然提出升格後,又突然放棄,之後又突然被徵召成為桃園市長候選人,又忽然退出戰場。這種路徑的一再重複,其中固然有林智堅個人自私自利的性格成分,但讓這種個性行為提供溫床的就是權力的支持。
我們可以反觀,在屏東的周春米,莊瑞雄跟鍾佳濱在歷經激烈的初選之爭後,屏東縣的選情反而令民進黨支持者放心很多。
蔡英文過度膨脹自己的權力,也過度相信文宣網路的力量,才會令她做出在周三力挺智堅,對抗台大的決定。這種權力的盲目跟傲慢,讓民主進步黨的黨內民主機制萎縮,也讓她跟台灣民意越來越遠。
但也許蔡英文的感知能力因為權力的膨脹下降,但民進黨的多數政治人物並沒有,所以產生出蔡英文臉書挺智堅,綠營民代沒有一位留言支持的窘境。
造成蔡英文開始跛腳的並非是他的任期將屆,而是他的傲慢。
※作者為時事觀察者