郭台銘返台兩度開記者會爭取2024大選提名。然連日來媒體焦點多集中在其選擇出場時機、鞠躬道歉、唱國歌、宣讀國父遺囑等動作與政治算計上，反忽略了會中釋出的穩定兩岸和平問題與解方。我雖非郭粉，仍覺可惜。

綜觀郭董兩次談話，除開宗明義的援引名言「笨蛋，問題在經濟！」外，同時感嘆台灣「政治拖累了科技與經濟的發展」，足見「經濟」一項係其心中首要與施政主軸。另強調政治領袖不僅懂政治、選舉、民意，也應懂經濟、技術、產業，更突顯了我連續三任總統皆法律人出身的可能偏差，與自己有別於其他候選人的「國際企業人」特質。料此論點，對國內正陷於「五缺」障礙的企業家，及現為通膨所苦的升斗小民，具有一定說服力。

其次，不揣冒昧，試就郭董講稿字裡行間，解讀其自創所謂「新中間」路線：

 延伸前述經濟優先，郭董的「我們身處美中對抗的焦點，同時又是美中經濟的連接點，台灣有條件成為化解美中對抗的關鍵影響力」，其意似欲「以科技立足世界」的台灣，善用「科技島」先進資源實力，利用「大談判時代」氛圍，配合台海戰略關鍵地位，在維護「台海穩定、區域互利和全球共榮的基礎上」，於美、中對抗與兩岸糾紛間，取得折衝調和籌碼，發揮槓桿支點作用，以化解衝突。從而擺脫「兩大國擺佈」，不必「被迫選邊站，成為最直接的受害者」。

上述仰賴科技與經建實力避戰說，對照2019年郭董說過「別向美國買武器」、「把省下來的錢發展科技」，實迥異我當局向來「親美抗中」政策，也挑戰賴清德「備戰才能避戰」立場。平心而論，陳義雖高，卻不失為一可努力方向。

誠然，迄郭董公布僅屬原則性「政綱」，非具體「政策」，故仍遺留不少疑問。例如：兩岸政治定位論述，是否延續馬英九高喊「又活過來」的「九二共識」？面對兩強威壓，處夾縫中的我晶片半導體業如何具體應對，以達「化解美、中對抗」？況郭董自認「政治新手」，既從無競選與執政經驗，其選戰「耐打度」與政見兌現可能性，難免讓人擔憂。

作為中間選民，我期待後續國民黨能允准郭董請命的30天，好讓其得以允諾的請益、演講或座談補充釋疑，也讓國人聽聽何謂「台灣新藍圖」。不過郭、侯民調已漸拉近，如此一來，「藍營集體焦慮症」恐又要延續好一陣子了。

※作者為律師