本月15日在國民黨前主席馬英九的主導之下，藍白政黨協商第二次會議取得六點共識，其中最關鍵的第三點闡明遊戲規則：雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。另外區域立委將一同整合，不分區則由雙方各自努力。惟本月18日民調結果公布，民眾黨主席柯文哲在記者會上控訴國民黨要他民調讓6%，而非3%的誤差範圍；國民黨主席朱立倫隨即表示，自己在學校是教統計的，而抽樣誤差是要看樣本數多少決定。最終雙方依舊沒有共識，擇期再議。

藍白合這場一再歹戲拖棚的政治角力大戲，目前看起來雙方是在民調的誤差範圍上有所意見歧異，但事實上，早在15日六點共識發布的那一刻起，早已種下兩邊可隨時翻臉不認人的隱藏條件。現在爭執的點，恐怕只是互相推卸成為破壞「下架民進黨」勢力團結的破壞者罪名的藉口。

如果藍白認真有意以民調如此「科學」的方式整合出一組最有利的總選候選人與賴清德競爭，就必須在民調的執行細節多下工夫，不是如六點共識般的糊弄帶過。首先，應先確認民調取樣的資料庫為何，選民的各項條件是否符合母體分配；再者確定由何人來做民調的抽樣，用什麼方式抽樣，哪幾樣抽樣條件需要加權調整；最後決定民調執行的期間及採樣的時間點。從資料來源、執行者、抽樣方法、抽樣期間等因素，雙方應就此詳加確認，在無異議的狀態下，所得出的結果才能避免出現有人不認帳的爭執發生。

回頭來看白藍六項共識的聲明，看似達成合作的意象，其實預留談判破裂的諸多空間，現在柯與朱吵得臉紅脖子粗，是一齣給藍白選民甚至是中國觀看的雙簧戲碼。當中最根本的利益衝突點並不是在總統，而是立委席次。在蕭美琴確定擔任賴清德副手之後，總統局勢幾近塵埃落定，在野黨的最大戰場便在國民黨成為國會最大黨，與民眾黨爭取三黨不過半的關鍵席次的政黨利益中廝殺。

民眾黨支持者主要由「賭爛票」構成，討厭民進黨也討厭國民黨，一旦完成藍白合作，這些選民就會離民眾黨而去。民眾黨在爭取政黨票時，只可針對民進黨攻擊，對國民黨輕輕放下，如此一來，民眾黨絕非對藍綠政治時局不滿的選民最佳的選擇。

這些攸關柯文哲未來政治生命延續與否，皇帝之夢實現的重要轉捩點。原本民眾黨還有不分區至少八席的氣勢，如果依循六項共識的合作模式，政黨支持度將會迅速萎縮。因此，由政黨利益的角度推測，藍白合破局會是預料中的事。

※作者為現職公務員