賴清德在總統辯論會上口誤説出「中華民國是災難」，引來侯、柯陣營大力撻伐。此語雖惹腦一些深藍選民，若謂會影響大局，可能也未必。但若能藉此釐清一些似是而非的論點，也未嘗不是好事。

賴清德本來要說的是「中華民國憲法是災難」，其原意是台灣現在的憲法是三 O年代在中國大陸所制定的大中華民國憲法，雖然有了一些附加的增修條文，但主體部分顯然不適用於今天的台灣。可是台灣要走出去，很多地方卻被限制住了，賴清德因此才會有此感慨。

三位候選人現在要選的是中華民國總統，而這個中華民國就是我們今天腳下立足的台灣，何必故意曲解說賴清德不認同中華民國？

而蔡總統在元旦升旗發表談話更進一步幫賴清德釐清。蔡總統說，「把九二共識跟憲法混為一談，會使得中華民國憲法淪為九二共識化的風險，這才是真正令人憂慮的地方。中華民國憲法不是風險，跟九二共識的連結才是風險」。蔡總統之所以出此言是因為國民黨對於九二共識的說詞是，當時是在中華民國憲法的基礎上與中國進行會談所建立的共識。可是，中華人民共和國難道會認同這部中華民國憲法嗎?

其實真正會被混淆的是 China這個名稱。國人到國外去，拿出Republic of China的護照，常被誤認為是來自中國，這才是大災難。

奧運比賽時，電視轉播稱我們的選手是中華隊，而稱呼對岸為中國隊，將「中華」與「中國」區分開來，國人也普遍能接受。既然如此，因此建議將中華民國的英文名稱，從現在的Republic of China 改為Republic of Chunghwa，相信就不會與People Republic of China(中華人民共和國)混淆了，這應該是較務實可行的做法，而且不涉及憲法上的更改國號問題。

現在國內一大堆有「中華」名稱的機構，如中華郵政、中華電信、中華大學…等，其英文名稱都是Chunghwa，而不是China。除了中華航空公司因涉及國際航權，只好仍稱為China Air line，而中鋼公司則因保有商標權目的仍須沿用China Steel名稱，但這些是特例。因此我們的國名的英文沒必要死抱住China不放。

賴清德在就任民進黨主席時曾說，台灣已經是主權獨立國家，沒有再宣布台灣獨立的必要，這應該是賴主席對於「務實台獨」的完整詮釋了。很遺憾的是，大家都把焦點放在「台獨」上，而忽略了「務實」兩個字。

玫瑰芬芳，薔薇多刺。玫瑰即使不叫玫瑰仍不減其芳香，反之薔薇也無法冒充為玫瑰。因此，實質比名稱更重要，但若名稱會導致錯誤的認知，則是應該正視且避免的問題，這才是務實的態度。

※作者從事環保服務業