拜登退選，副總統賀錦麗很快的得到了民主黨內重要政治人物的支持， 並且已經取得了民主黨過半數黨代表的支持， 所以賀錦麗代表民主黨參選11月的總統大選已成定局， 擺在面前的是未來的100天， 賀錦麗如何在大選中打敗川普取得勝利。

2024年的大選，很多選民提不起興趣的原因是因為他們對拜登和川普都不喜歡，所以他們很可能不去投票。對於這些選民，賀錦麗出陣，至少可以讓他們少一個他們不喜歡的候選人。如果他們去投票的話，也許民主黨的選票會有所增加。而且可能對國會議員的選舉會有所幫助。也許這是為什麼前眾議院的議長裴洛西要拜登總統對自己的去留早一點表態的原因之一。

川普6月27號在賓州選舉造勢的活動當中，遇到了槍擊打中右耳，頓時聲望大幅的提高。但是未來這一股崇拜英雄的聲浪，可能會逐漸的沉澱下去而回歸競選主軸。 比較冷靜的選民可以看到一個是當過執法的檢察官和一個有34項指控的刑事嫌疑犯在對決。雖然一般選民會尊重無罪推論（Innocent until proven guilty），但是川普的行銷對象，如果隨著選民的成熟，就會慢慢的蒸發。就在7月24號，新聞報導 一個以法治為主題的公民團體，就發表一個聲明（rule of law statement），呼選民回歸民主和法制的規範，強調沒有一個個人可以超越法律，任何人都得尊重選舉的結果，不要任由任何一個個人驅使（盲目的）群眾 去挑戰選舉的結果。明眼的人一看就知道，這是在指川普在2020年1月 對一些支持者攻佔國會山莊的舉動。

拜登總統第一任期到目前為止，表現不差，GDP的成長率比歐盟和日本為高，通貨膨脹已經降到3%，失業率也低於低4%，已經達到充分就業。三年半來創造了好幾百萬的工作機會，並且在外交方面修好盟邦的關係，對中國採強硬的「 小院高牆」科技管制，並且得到荷蘭和日本的合作，管制高科技生產的設備和原料。重重的挫傷了習近平的 「2025年中國製造」的美夢。

賀錦麗投入選舉之後，政治獻金很快的在在24小時之內就達到 八千一百萬，而且承諾捐給政治行動委員會( Political Action Committee） 的款項更高達一億五千萬。對拜登的競選團隊，到目前為止除了將 BIden-Harris campaign 改成 Harris campaign，其他的競選幹部完全沒有（或者尚未）更動。

拜登超越川普的支持群當中，以非裔和西裔佔多數。以賀錦麗的出生背景，可望接受這些族群的選票，尤其將來如果歐巴馬夫婦再出面助拳，這些族群的支持率將更高。她尊重婦女選擇生育的權利，更可以得到除了極端保守派（反對墮胎）的人之外的支持。佔了半邊天的婦女票，應該不會輸給川普。

八年前希拉蕊和川普競選時，當時還是有一部分的選民不能夠接受女性的總統候選人。不過已經比2008年，她和歐巴馬在初選時候的狀況好了很多（當時有一些政治學家告訴我： American is more ready for a black president than a women president）。其實希拉蕊在2016年得到的民票還比川普高出7.1%。只是競選一開始的時候，她姿態擺得太高，強調她不必特別的去經營 那些搖擺州的選區，所以在選舉人票輸掉了。八年來婦女參政的提升，是否可以再讓選民更加接受女性的總統候選人？台灣的蔡英文效應是否能夠影響到美國的選民？目前尚沒有任何的調查或者證據，可以回答這個問題。

美國的大選勝負的指標，往往可以從候選人個人，政黨和競選的綱領，決定一大半的選票。相對於川普口不擇言，隨興狂言狂語，用民粹的方式，不顧盟邦的感受，獨斷獨行，用美國再度偉大（Make America great again，MAGA）的空洞口號爭取一些教育程度比較低的選民，賀錦麗崇法務實，謹言慎行，的確和川普成為一個明顯的對照。當民主黨內逼拜登退選，尤其是在6月27日的辯論失態逼拜登退選的聲浪升高之後，她始終謹守副總統的身份，大力的支持拜登繼續競選，表現出得體的副座風度，讓一般選民印象深刻。民主黨的團隊充分的了解，今日美國的GDP只佔世界的25% 而不是60年代的40%。美國必須和盟邦共同合作，才能夠對付中國。如果她在外交方面能夠「拜規賀隨」，美國的一些盟友將可以減少一些不確定感。

但是出身自由派氣氛相當強的加州，賀錦麗是必要在政治的光譜上，稍微向右轉向中間，才能夠贏得更多的選民支持。另外她也必須在移民的問題上，採取比拜登更為積極的政策，選擇性的收容移民，但不是像川普那樣的建造高牆，拒絕移民。這樣子一方面不至於讓移民搶走美國人的工作機會 ，另方面也可以提供一些低 工資的勞力，滿足一些中小企業的僱主需求。

出身加州的她，應該強調科技的創新對於未來的經濟和國力有決定性的影響。所以政府必須提供創新的誘因，支持人工智慧的發展，而使美國在第四個工業革命領先其他國家。這種說詞對年輕人更有說服性，而讓年輕的一輩，看到光明的未來。

賀錦麗擔任參議員的時候，曾經支持國會成立一個調查委員會 （commission to study the impact of slavery and continuing discrimination against African-Americans ） ，檢討非裔當年被奴隸的狀態。並且她在2019年參加初選時，曾經聲明如果對使用黑奴的罪行成立，政府應當對這些人的後代，加以補償。這個法案雖然在平反黑人過去被奴隸的歷史事實，但是可能讓一些白人至上的選民（White Anglo-Saxon Protestants，WASP） 感到不爽，根據華爾街的報導，2022皮尤調查中心（ Pew Center），有一份報告指出接受訪問者，有二對一的比例反對對黑人的後裔補償。未來的競選格調，她勢必要做一些調整，才能在一個多元的社會當中，達成族群的融合，爭取到選票最大值的 終極目的。

雖然選民在投票的時候，是看總統而非副總統的候選人，但是選民對來自本州的寵兒 （女）還是有偏好的。目前傳聞中的兩位可能搭檔的副總統候選人有一位是 Arizona的參議員 Mark Kelly，另外一位是賓州的州長 Josh Shapiro。這兩州都是所謂的搖擺州，如果傳言成真，那麼民主黨可以在搖擺州中先穩定其中之一。對選情不無小補。共和黨的副總統候選人 J.D.Vance 來自Ohio，川普在過去兩次選舉都在該州獲勝，所以 Vance 對川普在該州的選舉人票沒有加分的效果。未來的100天左右，兩黨在搖擺州，將會有激烈的競爭。如果能夠端出好的政策，讓選民看到的是民主黨的未來，而不是川普的過去，那麼這場 選戰就會很有看頭。

※作者為紐約市大學教授