電視辯論會第三階段交互詰問、蕭美琴第一輪提問：能源是民生以及國家經濟發展非常重要的課題，那侯趙兩位提出的政見有所不同，侯友宜先生主張核電發電比例要提高到18%，趙先生主張到25%，台電估算不論是18%或是25%，台灣都需要新增好幾座的核電廠。

我想請教趙先生，這些興建的核電廠到底要蓋在哪裡？據我所知民進黨執政的縣市首長都反對，那難道是要蓋在國民黨執政的縣市裡面嗎？要蓋在哪一些縣市？而核廢料你又打算怎麼處理？不管是低階或是高階的燃料棒你打算要放在哪一些縣市？你如果沒有辦法清楚地告訴大家，你要發展核電，你新的核電廠要蓋在哪裡？核廢料要怎麼處理？就是不負責任，不坦然面對，想含混過關。

我想要請教吳女士你的看法如何？

吳欣盈回答

第一個剛剛有聽到一些錯誤的訊息，外資沒有不敢來台灣，事實上在蔡英文總統任內，外資投資台灣也創造了新高，有超過2兆台幣的外資進入台灣，台商回台投資的三方案，也成功吸引到許多台灣的台商回到台灣來，我們持續的促進我們整個產業的轉型，也謝謝許多美商公司包含Google、Microsoft、Amazon、美光等等也持續地加碼投資台灣，微軟也在台灣成立了研發中心，大家看好台灣、支持台灣，完全不像是你們所說的被台灣被民進黨嚇跑。事實上是民進黨好的政策改善我們的基礎建設，同時創造一個資安被信賴的、我們產品被認可的環境，讓大家都願意來台灣投資。

那過去有一些外商會把台灣當作是進軍中國大陸的跳板，但是我們反而是看到近年來許多外資是撤離中國、來到台灣，因為他們發現台灣是個值得被信賴的地方，那剛剛提到台積電到美國去投資，台積電是台灣的驕傲，不應該被做來政治競爭跟消費，是我們共同的護國神山，那他們依照自身產業的佈局以及客戶需求，要往全世界去擴張布局，同時去加碼台灣政府，政府就應該要做他們的後盾，那我們也協助解決問題，更希望所有的台商在全球佈局的過程當中都有大家祝福。

趙少康回答

剛剛蕭女士說，說我們不負責任，真奇怪了，我覺得民進黨的能源政策才是一個不負責任的能源政策，今天大家要求我們在2050變成淨零，按照民進黨的能源政策，如果不使用核電的話，你怎麼樣也不可能達到淨零的地步啊，你再怎麼騙，再怎麼混，再怎麼唬弄，你告訴我，你怎麼能達到2050年淨零？ 
 

這個吳女士近期才去杜拜參加COP28的會議，美國、日本、法國這些國家，都已經希望在2050年的時候核電是現在的3倍，蕭女士沒有看到嗎？美國哦，你們最尊敬的美國哦。去年臺電賠5000億，中油賠5000億，今年臺電還要賠大概三四千億，中油要賠一兩千億，為什麼？就是你們錯誤的能源政策嘛？天然氣多貴啊。 
 

便宜的核電不用，那你先問我說將來要放在哪裡？ 你知道核一廠裡面原來可以做4部機組，現在只做兩部嗎？你知道核二廠原來可以做4部機組，現在只放兩部嗎？你知道核三廠可以放4部機組，現在只做兩部嗎？你知道核四廠裡面可以放8部機組，現在只放兩部嗎？你完全不知道。 
 

核三廠我最近到屏東去，是民進黨執政的地方欸，附近的居民都跟我們要求說，你要讓我們延役、讓我們延役啊。屏東居民都讓我很驚訝，他們希望延役啊，為什麼？因為對於核電廠附近有很高的補助款，居民覺得很好，核電廠也沒有危險，又有那麼高的補助款，他們覺得很高興啊，又讓國家的電價能夠降低，有什麼不好呢？ 
 

核廢料放哪裡，你最尊敬的美國，美國怎麼處理，我們就怎麼處理嗎？美國放哪裡就放哪裡，美國現在地下掩埋嘛，挖深以後把它強固起來，我們就這樣做嗎？全世界幾乎90%的核電都是這樣做，我們不能這樣做嗎？