議員怒批東岸商場合約沒保底收入疑圖利微風 基隆市府回應

上報快訊/袁維駿 2024年03月03日 13:23:00
基隆東岸商場爭議延燒逾一個月,基隆市議員鄭文婷點名微風條件不比NET優,質疑市府圖利廠商。(微風集團提供)

基隆東岸商場爭議延燒逾一個月,基隆市議員鄭文婷點名微風條件不比NET優,質疑市府圖利廠商。(微風集團提供)

基隆東岸商場爭議延燒逾1個月,基隆市議員鄭文婷昨天(2日)拿到商場合約書,比對合約內容後發現,微風預估20年繳交給市府固定權利金、土地租金和變動權利金為7.5億元,但過去8年找上主富公司(NET)的大日建設已繳給市府4億400萬元,質疑市府與先前說的內容不符,反批市長謝國樑,看不出微風的條件哪裡比較優,質疑市長謝國樑有圖利微風集團之嫌。

 

針對鄭文婷的發文,基隆市政府發言人余治明表示,「鄭議員經常發表不實言論,我們希望回歸議會討論」。

 

鄭文婷昨天(2日)上午拿到東岸商場合約書,並在臉書發文表示,根據合約新得標的微風集團,預計投資金額為2.5億元,市府發言人余治明卻說微風預計投入3.08億元,且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金為7.5億元,但過去8年找上主富公司(NET)的大日建設已繳給市府4億400萬元,相較之下,看不出微風條件哪裡比較優。

 

鄭文婷批評,基隆市府稱微風集團每年變動權利金可達2200萬元,事實根本難以達標,據市府計算方式,年營收需達到12億元,變動權利金才可達到2200萬元,但微風集團估1年營收金額僅6.4億元,距離達標仍有一大段距離。

 

鄭文婷指出,過去東岸商場1年的固定權利金有5050萬元,市府卻稱微風1年固定權利金、土地租金、變動權利金加上媒體通路回饋1920萬元,總計達6775萬元,營造比前朝時代所收的租金還要多,但與事實不符。

 

 

鄭文婷提到,東岸商場的土地租金不管前市府或現在的謝市府,都是按照每期申報地價的固定公式計算收取,2016年市府與大日的土地租金約定每年1631萬8000元,5年後申報地價調整,2020年前市府與大日續約的時候,土地租金才會調降至979萬800元,但同一時間前市府在議約的時候就把定額權利金拉高到4070萬9200元,總計市府保底的收入還是維持在5050萬元。

 

鄭文婷續指,在該年度的合約裡,更約定若申報地價調降則維持原土地租金 ,顯然可見前市府在續約當時就是要確保市府每年保底的收入維持在5050萬元,只可能增加決不會減少。

 

鄭文婷直批,反觀謝市府與微風的契約,卻是僅約定計算方式,對於未來可能調降減少市府收入部分沒有任何約定,所以謝市府保底的2655萬元,可能也不保底,因為未來當期申報地價調降的話,市府可收的租金收入就會減少,質疑謝國樑,「你還是覺得微風的條件比較好嗎?恐怕是市府給微風的條件比較好吧!」

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端