名嘴張宇韶在2022年發文指控，立委羅智強曾要求，時任台北市府市政顧問殷瑋「在公共場合幫他拿公事包」，羅智強不滿提告求償30萬，並要求在臉書登判決全文；台北地院昨天（14日）認定，張宇韶引用不實消息，應賠償10萬元，可上訴。

張宇韶在2022年12月29日發文稱，「我聽過幾個真實的故事，羅智強竟然要殷瑋在公開場合幫他拿公事包」、「對於這種作風外界必然覺得詫異，但原因大概只有藍營知道，因為他們最清楚這種扭曲的政黨文化與所謂等級尊卑」等語。

對此，羅智強認為，張宇韶的文章有使他人當作跟班，且屈就的貶低意涵，決定求償30萬元，同時要求張宇韶，連續7天在臉書刊登判決全文；張宇韶則辯稱，當時有和親民黨文宣部前副主任吳崑玉查證，有理由相信殷瑋幫羅智強提公事包為真實。

北院審理時，殷瑋出庭作證，否認有替羅智強提公事包，並直指張宇韶的發文並非事實，羅智強從未要求別人幫忙提公事包；吳崑玉作證也表示，曾看到殷瑋提皮包，並從中拿出紙條給羅智強，但確實沒有看到羅智強把皮包拿給殷瑋。

法院指出，殷瑋早在2021年，就澄清過「羅智強不曾要我拿過公事包」，但張宇韶卻仍在隔年發文聲稱，「羅智強要殷瑋在公共場合幫他拿公事包」，言論並非真實，張宇韶也未求證，而是武斷認為是真實故事，已有明知、重大輕率等惡意，確實不法侵害羅智強的名譽權。

法院認定，張宇韶的不實言論，透過媒體、臉書發表，讓社會大眾對羅智強產生耍官威、欺負下屬的負面印象，應負侵權責任，法院審酌後，判張宇韶應賠償羅智強10萬元，不過，不需要刊登本案判決全文。

北院審理後，羅智強在臉書發文狠酸，他根本不用公事包，「張宇韶是開天眼看到？開天眼胡說八道，老天有眼要他付出代價！」、「我的用意很簡單，絕不姑息造謠綠嘴！敢造謠，我就告！」（責任編輯：殷偵維）