國民黨台北市議員楊植斗昨天（19日）指控，愛爾達稱耗資5億元買下奧運轉播權，但實際上還有中華電信、體育署補助，更向公視、華視收授權金，根本是「空手套白狼」，愛爾達發聲明駁斥轉播背後有許多看不見的成本，楊的說詞是對產業最大汙辱，今天（20日）上午按鈴提吿。楊植斗再次發文反擊，以李孟諺花錢陪小三當例子，反諷「愛爾達是中華電信的小三嗎？」

楊植斗昨天在臉書指控，愛爾達花5億買下奧運轉播權，但其實中華電信、體育署都有贊助，共計5.1億，還有向公視、華視共收取1800萬的授權金，也就是說，愛爾達在奧運還沒開播前，就淨賺1900萬，是空手套白狼；楊植斗也質疑，「中華電信是用什麼名目金援愛爾達」，這筆帳該不該查？

對此，愛爾達今天發文回擊，稱奧運轉播不只有表面上的「權利金」，還有相關支出的費用，奧運只是其中之一的轉播專案，每4年一次。但更被容易忽略的是平常任何大大小小的轉播。楊植斗對運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式，指控「套白狼」的江湖說辭，對運動產業最大的汙辱，並強調會在今天上午9點按鈴申告。

楊植斗稍早在臉書發文直呼「愛爾達的回擊聲明還滿好笑的」，體育跟媒體本來就要花時間跟資源培養，但為什麼是「慷他人之慨」，用中華電信和政府的錢來養大自己，不但買下奧運轉播的費用由別人資助，民眾付費看奧運全都收在自己口袋，扯成本幹嘛。

楊植斗直言，中華電信曾經持有愛爾達的股份，補助愛爾達還說得過去，但如今中華電信已無愛爾達任何股份，充其量只是合作夥伴，卻拿出4.3億當冤大頭，他更以交通部長李孟諺的婚外情為例，「李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂，法律及道德上都值得非議，這樣懂了嗎？」

楊植斗說，他今天狀告中華電信，卻是愛爾達跳出來痛批，原以為奧運話題已過，「結果我的臉書上依然熱鬧，看來有人急了。」