《鏡電視》成立以來風波不斷，立法院交通委員會明天（10日）將安排NCC等部會就新型態冒名釣魚詐騙議題進行專案報告。但在此前夕，據了解，這幾天已有不少朝野立委都收到一封宣稱是來自「NCC內部吹哨者」的檢舉信函，點名指控遭北檢列為被告的NCC主委陳耀祥正緊鑼密鼓地透過其核心幕僚，備妥相關資料，計劃在4、5月間，偷偷強行闖關通過《鏡電視》案，形同欺騙、蔑視國會，更已引發其他NCC委員高度不滿。

陳耀祥傳遭北檢列被告　仍想偷渡《鏡電視》案闖關

立法院交通委員會明天上午邀請國家通訊傳播委員會（NCC）、數位發展部、法務部、內政部、金管會、國家資通安全研究院、中華電信等，針對「新型態冒名釣魚詐騙猖獗現狀之檢討與未來防治規劃」進行專題報告，並備質詢。在此前夕，有知情人士向《上報》爆料，指控陳耀祥不僅已被北檢列為被告，近日更有NCC內部吹哨者私下向朝野立委提出檢舉，大爆陳耀祥企圖強渡關山硬闖關通過《鏡電視》案的相關內幕隱情。

據了解，該封宣稱是來自「NCC內部吹哨者」的檢舉信函，有不少交通委員會委員都已經收到。根據《上報》掌握該檢舉信告發內容指稱：「陳耀祥正緊鑼密鼓地透過其核心幕僚，備妥相關資料，計畫在今年4-5月間，偷偷強行在 NCC闖關通過《鏡電視》案」。

吹哨者不滿陳耀祥葬送NCC公信力　是否受高層指示應釋疑

檢舉信函並指出：「陳耀祥的舉動，已經引發 NCC 其他委員的高度不滿」。吹哨者質疑，姑且不論陳耀祥個人已身陷此官商勾結弊案，成為遭到北檢列為被告進行偵辦，仍不知進退，在實質上關於《鏡電視》所引發的一連串醜聞弊案，迄今 NCC沒有真正進行調查，更遑論查明相關疑義。在此情況下準備強行闖關，根本就是坐實了外界對於 NCC包庇護航的質疑，更將進一步葬送NCC早已搖搖欲墜的公信力，「陳耀祥此舉所為何來？到底是為了誰的利益？是否受到黨政高層指示關心？NCC必須向社會釋疑。」

針對《鏡電視》案一連串爭議，立法院交通委員會於去年12月28日曾作出決議，通過由陳椒華、洪孟楷、魯明哲等立委們所提出的臨時提案，直指NCC於執照審議過程中，多次有內部人士洩密給《鏡電視》及前董事長裴偉，後續甚至有《鏡電視》大股東疑似已出售股份，卻仍交付無人頭代持等情事之聲明給NCC，已嚴重涉及「使公務員登載不實罪」，要求 NCC 應將相關犯罪情事交由檢調偵辦，並於行政調查未明確前，不作最後決定。當天出席委員會的陳耀祥也公開承諾，沒調查清楚前，就不會有決議。

對此，吹哨者在檢舉信函中痛批，陳耀祥打算偷偷闖關之舉，已明顯違反了其在立法院的承諾及交通委員會的決議，形同欺騙蔑視國會，懇請立法院交通委員會委員，為了守護新聞專業自主，善盡監督職責，應要求NCC履行承諾，並就《鏡電視》弊案的諸多違法爭議，向交通委員會提出完整專案調查報告。

陳椒華證實已聽聞風聲　洪孟楷：硬闖絕對要大動作杯葛　

對於傳出有NCC內部吹哨者提供告發信函，檢舉陳耀祥企圖闖關《鏡電視》案，多次公開揭發《鏡電視》涉弊黑幕的時代力量立委陳椒華今午接受《上報》採訪時證實，的確有聽到這樣的消息。她強調，目前都還沒有收到NCC提供的相關調查報告，而陳耀祥列為被告後，也未聽陳說明目前狀況為何？因此，明天委員會質詢時，她會請陳耀祥說明清楚究竟是怎麼一回事？

國民黨立委洪孟楷則說，NCC對於《鏡電視》相關爭議，始終不願正面回應，從2021年1月開始，陳耀祥就不斷主導讓《鏡電視》取得執照，即便有2位NCC委員表達強烈反對，最後仍是強行通過，確實在《鏡電視》案審議過程中，陳耀祥的「影子」及強渡關山作為無所不在。由於明天是這會期陳耀祥首次到立院報告備詢，此時爆出NCC內部吹哨者的檢舉信函，研判該檢舉內容看來並非「空穴來風」。

洪孟楷並質疑，若檢舉信所指控的情況為真，那麼陳耀祥是不是想趕在自己主委任期最後一年，急著邀功表態或有其他時間壓力，因此才會在沒有把爭議釐清前，就想強渡關山通過《鏡電視》案？既然目前全案已經進入相關調查階段，陳耀祥不應在此時此刻，還想貿然介入《鏡電視》案審議，否則，屆時立法院全院及交通委員會，絕對會有更大動作進行杯葛，並要求行政院長陳建仁出面說清楚。他強調，即便NCC行政調查告一段落，陳耀祥也應交出報告，才能取信於全民、取信於國會，而非自己召開委員會強行通過，此舉不但有嚴重藐視國會之嫌，更勢必將造成民意強力反彈。

鏡電視強調申請案合法　相信真相會水落石出

對於追哨者爆料，《鏡電視》今天晚間對此提出4點說明。第一、本公司依法向國家通訊傳播委員會申請董監事變更等案件，自去年3月申請迄今已逾1年，依照國家通訊傳播委員會人民申請案件處理期間表之規定，董監事變更案應在3個月內作成決定，本公司申請案已超過審查期間甚久。部分立法委員屢屢無的放矢，企圖影響本公司申請案與主管機關審查進度，心態至為可議。

第二、部分立法委員、媒體以及所謂NCC內部吹哨者，一再不實指控本公司有中資丶股權移轉或其他種種荒謬等理由，試圖影響主管機關審查鏡電視案及民間媒體之營運，是否代表極少數未曾出資半毛錢丶卻欲染指鏡電視不成人士之利益？相信真相必有水落石出的一天。

第三、本公司申請案均屬適法，絕無股權轉讓、中資、或官商勾結情事。若有心人士再次無端污衊，本公司基於捍衛400多位員工工作權及閱聽人收看優質電視新聞之權利，必將提起民刑事訴訟，追究到底。

第四、籲請國家通訊傳播委員會應依法審查本公司申請案件，莫受部分有心人士之干擾，以維護獨立機關之地位。