美國最高法院一項意見草案外流，顯示人數居多的保守派大法官可能否決墮胎的憲法權利。3日凌晨，大批民眾聚集在華府最高法院外示威抗議，民主黨政治人物也紛紛發言抨擊，眾議院議長裴洛西說，這將是現代史上最糟、破壞力最強的決定。

政治新聞網站「Politico」2日報導，在最高法院內部流傳，一份由大法官阿利托（Samuel Alito）負責撰寫的意見草案顯示，阿利托駁斥1973年羅訴韋德案（Roe v. Wade）確保聯邦憲法對保護墮胎權的歷史性判決；以及1992年「計劃生育協會訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）原則上維持墮胎的權利。

阿利托寫說：「羅案從一開始就是個令人吃驚的錯誤，推理薄弱」，主張必須推翻羅案和凱西案，「現在應該要修補憲法，將墮胎的議題交給民選代表決定」。這份草案文件標示為「法院意見」。根據Politico，草案自2月初開始流傳，最終意見要到6月底才會公布。阿利托的草案如果成真，這將是數十年來保守運動的大勝利，未來每州將可自行決定是否要限制或禁止墮胎。

CNN報導，如果最高法院最終的決定符合阿利托的草案，數以百萬計美國婦女一輩子認定的基本權利將遭取消，但數以百萬計相信生命自受精卵即開始的民眾則可大肆慶祝。CNN今年1月公布的民調顯示，69%美國人反對推翻羅案，僅30%贊成持推翻。

This is at the expense of tens of millions of women who could soon be stripped of their bodily autonomy and the constitutional rights they’ve relied on for half a century.

— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) May 3, 2022

草案外流本身就是令人吃驚的事，顯示最高法院出現重大、可能史無前例的破口，幾乎可以確定將加劇最高法院的政治化，導致政黨對立情況越來越嚴重。這項草案也將意外的成為11月期中選舉的一個戰場。

報導引述熟悉內情人士說，共和黨任命的4名法官：湯瑪斯（Clarence Thomas）、戈薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴瑞特（Amy Coney Barrett）投票贊同阿利托；民主黨提名的3名大法官還繼續處理異議意見。至於首席大法官羅伯茲（John Roberts）的意向，目前還不清楚。

While abortion is still legal, tonight's report makes clear that our deepest fears are coming true. We have reached a crisis moment for abortion access. We don't have a moment to spare — we must act now: https://t.co/8aJHDnobP1

— Planned Parenthood (@PPFA) May 3, 2022

計劃生育協會3日發推文表示：「讓我們說白了：這只是份意見草案。實在離譜且史無前例，但這還不是結局。墮胎是你的權利，現在仍合法。」該組織對婦女提供衛生照護，包括墮胎。