︿

克里米亞該歸屬俄國? 馬斯克爭議看法引爆烏克蘭人不滿

周昱君 2022年10月04日 10:59:00
特斯拉創辦人馬斯克在推特上主張「克里米亞應屬於俄國」,引發烏克蘭人不滿。(美聯社)

特斯拉創辦人馬斯克在推特上主張「克里米亞應屬於俄國」,引發烏克蘭人不滿。(美聯社)

特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)3日在推特上舉行投票,針對「俄羅斯與烏克蘭的和平」提出他心目中可能的作法,其中包含「克里米亞該正式屬於俄國」,此主張引發烏克蘭網友強烈不滿。

 

馬斯克的推文寫道,俄烏兩國要實現和平,第一點,首先要在聯合國監督下,重新舉辦遭俄國兼併區的公投,並依當地人民真實的意願決定俄國是否撤離。

 

第二,馬斯克認為克里米亞應該正式成為俄國的一部分,理由是該區自1783年便屬於俄國,一直到前蘇聯領袖赫魯雪夫(Nikita Khrushchev)「犯下了錯誤」為止。第三,克里米亞的水源供應應受到保障。第四,烏克蘭應保持中立地位。

 

 

他進一步表示,俄烏雙方最後達成的結果很可能就是上述的「和平方案」,「問題是在那之前,要死多少人」。此外,也不能排除核戰爭爆發的風險。截至台灣時間4日上午9時50分為止,有超過200萬名網友對馬斯克的看法投票,贊成的網友約佔38.4%,不同意者則有61.6%。

 

上述關於克里米亞的認知,尤其掀起烏克蘭人的反彈聲浪;許多人批評馬斯克抱持的是一種「選擇性的歷史版本」,且跟克里姆林宮不謀而合。

 

事實上,1783年兼併克里米亞的並非當前的俄羅斯聯邦(Russia Federation),而是凱薩琳大帝統治下的俄羅斯帝國(Russian Empire)。

 

1954年,赫魯雪夫將克里米亞劃歸給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。1994年,俄羅斯聯邦、美國與英國簽署布達佩斯備忘錄(Budapest Memorandum),承諾「尊重烏克蘭的獨立、主權,以及現有的邊界範圍」,且對烏克蘭「避免武力動用與威脅」。然而,俄國卻在2014年併吞克里米亞。

 

歷史或許存在多種解讀,但在南非出生、長大的馬斯克以俄國和烏克蘭的局勢發起投票,免不了遭網友批評自以為是。基輔郵報(Kyiv Post)的推特帳號在馬斯克貼文下留言,一方面謝謝他提供「星鏈」(Starlink)衛星網路服務給烏克蘭,一方面建議他,「針對自己懂的事情」再發表意見。

 

基輔郵報的推特帳號回應馬斯克。(擷取自推特)

 

烏克蘭駐德國大使梅爾尼克(Andriy Melnyk)更為直接,以「滾開」一詞回應馬斯克。

 

 

烏國總統澤倫斯基也被此事驚動,在推特上舉辦另一場投票,題目為「你比較喜歡哪一個馬斯克」,請網友從「支持烏克蘭的馬斯克」和「支持俄羅斯的馬斯克」,兩者二選一。截至台灣時間上午近10時左右,共有逾149萬人投票,選前者的比例高達82.1%,後者僅有17.9%。

 

 

立陶宛總統瑙塞達(Gitanas Nausėda)則推文向馬斯克表示,「如果有人想偷走你的特斯拉輪胎,不代表他們就變成這輛車或該輪胎的合法車主,即便他聲稱車子跟輪胎都投票贊成此事」。

 

面對網路撻伐,馬斯克後來再推文,修改了投票提問為「頓巴斯與克里米亞該屬於俄國還是烏克蘭,應由當地居民的意志決定」。截至台灣時間上午10時左右,有超過160萬人投票,贊成者近六成,反對者約四成。

 

 

另一篇推文中,馬斯克重申自己的論點是希望促進和平,認為俄國人口遠多於烏克蘭,因此雙方若全面開戰,「烏克蘭勝率不大」,且兩邊都會死傷慘重。對此,烏國媒體「廣場革命」(Euromaidan Press)指出,從歷史經驗、烏軍現階段的表現,以及西方援助的軍備水準看來,烏克蘭其實極有可能贏得勝利。






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端