美國挺台應該少說多做！紐約時報專欄作家紀思道27日在該報以「訪台後我對與中國開戰的憂慮」為題發表評論，直言美國或許高估中國全面侵台的風險，在大聲挺台以意圖威懾中國時，反造成挑釁。他更稱，中國更可能的做法不是大舉侵台，而是持續施壓、蠶食台灣；而美國最好的做法是安靜的支持台灣，協助台灣防衛。

紀思道（Nicholas Kristof）在文中指出，許多美國國安專家擔心台海爆發戰爭，但他自己親身訪台，卻發現大多數人認為戰爭發生的可能性較低，例如總統蔡英文在去年受訪時曾說，中國面臨內部問題，不太可能侵台；前總統馬英九受訪時也稱，「我不認為中國現在有心情發動侵台戰爭。」

他認為，更大的可能性是中國持續施壓蠶食台灣，從而導致海上或空中事故，以及衝提升級的可能性，進而將美國捲入意想不到的世界大戰中。正如1914年8月所發生的第一次世界大戰，就是從小衝突所引爆，而將許多主要大國捲入其中。

💯"My best guess is that Americans may be overestimating the risk of conflict, particularly of an all-out invasion of Taiwan by China...I worry that American anxiety about the risk of war with China may inadvertently exacerbate it." 🙏@nickkristof https://t.co/tr8mPQlRtn

— Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 (@BonnieGlaser) January 27, 2024

不過，他擔心目前美方對與中國發生戰爭的風險「感到焦慮」，反而「可能無意中加劇」衝突風險。他稱，「威懾中國和挑釁中國只有一線之隔」，並稱美方應該做更多以幫助台灣加強防禦、遏制中國侵略，但「應該悄悄地做，而非不必要地羞辱中國」，因為有時候美國在希望緩和兩岸緊張局勢時，出面大聲挺台，結果卻事與願違。

他特別指出，美國某些官員的挺台言論和行徑，可能「加劇北京的偏執」。舉例來說，2022年時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）高調訪台，道義相挺台灣，但引發中國鎖台軍演，提高緊張情勢；美國防部高官瑞特納（Ely Ratner）形容台灣是美國的「戰略資產」；言下之意，美國可能會試圖利用台灣作為對抗中國的軍事堡壘，這種說法勢必會觸動中國敏感神經。

紀思道認為，美國應該需要鞏固現狀，儘管現狀混亂且令人不滿意。另外，他認為或許阻止習近平侵台的最好方法，是幫助烏克蘭對抗俄羅斯。當西方越團結一致讓普丁入侵付出慘痛代價，就越能打消習近平侵台的企圖。

他也認為，如果川普在11月贏得大選，可能會讓中國認為其侵台野心更可能成功，而發動侵台行動的可能性也更大。這是因為川普對於是否幫助台灣模稜兩可，而且很難想像他會協調盟友向中國施壓。

紀思道指出，台灣需要的是更實際的幫助，包括反艦飛彈、軍事訓練、與盟友的協調，以及加強網路防禦。 同時，美國也需要提高在危機中生產彈藥的速度。目前拜登政府與日本、南韓、澳洲和菲律賓合作，準備聯合行動遏制中國，從而增強威懾。另外，華府還能採取更多措施幫助台灣打網路戰，如果台北電力中斷，上海也應該斷電。 如果台北的網路電纜被切斷，那麼就應該讓中國防火牆坍塌，讓中國大眾能了解領導人的腐敗。

文章最後指出，最好的建議或許是台積電董事長劉德音所說的，「多做少說」。若放在1914年8月，這項建議或許可能協助所有主要大國避免一場災難性的、不必要的戰爭。時至今日，這仍然是明智的建議。