南太國家諾魯15日與我國斷絕正式邦交，轉向承認中華人民共和國，成為第一個援用《聯合國2758號決議》為外交轉向依據的國家。對此正在台灣訪問的美國在台協會主席羅森柏格除了對諾魯與台灣斷交的決定感到「失望」，更強調《聯合國2758號決議》不涉及台灣定位，更未排除任何國家與台灣建立正式外交關係，以及有意義參與聯合國體系國際組織。

美國在台協會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）14日陪同美國前國家安全顧問哈德利（Stephen J.Hadley），及前副國務卿史坦伯格（James B.Steinberg）訪問台北，與蔡英文總統與總統當選人、副總統賴清德會談，並拜會台灣在野黨領袖。哈德利與史坦伯格於15日上午結束行程離台，羅森柏格則於AIT舉行小規模媒體座談，回應台美關係等議題。

正當史坦伯格一行在台訪問之際，南太國家諾魯突襲式宣佈外交轉向，依據《聯合國2758號決議》承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府，我國基於國家尊嚴，立即宣佈與之斷交。

對於諾魯的決定，羅森柏格15日在媒體座談中表示，儘管諾魯基於其主權做出外交決定，但對美方而言，此一決定「令人失望」；尤其中國經常為了換取邦交，做出許多承諾卻通常無法兌現。

對照之下，羅森柏格強調，台灣是值得信賴且理念相近的民主夥伴，美方鼓勵所有國家與台灣往來，美國也將持續深化並拓展與台灣交往，強化兩國共同利益與價值，並繼續支持台灣有意義參與國際社會。

諾魯在外交聲明中援引《聯合國2758號決議》，稱基於此一決議承認中華人民共和國，成為兩岸邦交爭奪戰中的首例。針對諾魯的說法，羅森柏格鄭重地公開駁斥。

羅森柏格表明，諾魯對此決議的引用「令人失望」，《聯合國2758號決議》「並未涉及或決定台灣的地位」，更未排除任何國家與台灣建立外交關係，或排除台灣有意義地參與聯合國體系國際組織及活動。羅森柏格強調，對於相關方面引用該決議文做為政治壓白台灣的工具，限縮台灣在國際空間，美方「感到相當失望」。

羅森柏格並強調，美國對台灣的立場清楚明確，奠基於《台灣關係法》、美中三項聯合公報，及對台「六項保證」，「一個中國」政策亦維持不變。

事實上，美國眾議院在去年7月無異議通過《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act），即明確表述《聯合國2758號決議》並未處理台灣及其人民在聯合國或相關組織代表權議題，也沒有對中華人民共和國和台灣的關係採取立場、或包括任何關於台灣主權的聲明。

至於中國是否有意奪取我國在此區域的其他友邦，美國是否將強化與太平洋島國的關係，羅森柏格表示，自由開放的印太地區符合美國利益，美國政府在過去幾年採取了許多措施，提升美國與太平洋島國的雙邊互動關係，這樣的互動將會持續下去。