從陳時中宣布參選台北市長開始，蔣萬安對他砲火猛烈。先是譏諷陳選市長是「司馬昭之心」，在陳正式宣布參選後，又抨擊他是「史上第一位卸責落跑指揮官」；而陳時中說；「責任來，我就扛。」蔣萬安隨即說，「他扛的是民進黨交付的任務」；就連陳時中跑到萬華為昔日防疫團隊曾說「萬華是破口」再次道歉，蔣萬安也沒饒過他，指稱：「指揮官留下的爛攤，民眾永遠不會忘。」

蔣萬安身為選戰主帥，他選擇將砲口對準陳時中，而不是系出同源的黃珊珊，這有兩層的意義：第一、他不想透過對陣黃珊珊，把對方越打越高；不過，證諸過去3個月的民調，這盤算似乎沒有達成。第二、黃珊珊對他有高度的威脅，所以他必須透過猛轟陳時中，取悅深藍，來鞏固自己的後防。蔣萬安無法壓低黃珊珊的民調，只得在這場首都選戰裡採取守勢，這才是最接近目前現實戰場環境的判斷。

但如果外界不健忘，蔣萬安的起手勢不是這樣的。4年前，蔣萬安在立法院違逆國民黨主流看法，支持民進黨的《促進轉型正義條例》第6條，重新調查威權時期有違公平審判而遭不法侵害的司法案件。去年，他個人還提出《戒嚴時期人民受損權利回復條例修正草案》。今年4月，他又拋出將現有中正紀念堂改為台灣建設紀念館的想法。外界解讀，這是蔣超前部署轉型正義議題，為自己身為蔣家第4代解除封印。

但藍營強烈反對蔣萬安的想法，綠營也嘲諷他的主張，眼見兩邊都不支持，蔣萬安最後只好匆匆地說，他只是要讓各界討論，讓大家「共同決定」。據稱，那位主導「台灣建設紀念館」的幕僚也隨之去職，一個蔣萬安醞釀了整整4年的關鍵議題，隨即打包下架。

最近，很多人談到蔣萬安的「人設」問題。國民黨人嫌他個性溫和，沒有議題，「人設」平淡，所以要他對民進黨「硬」起來。可能也因為如此，蔣萬安現在言必罵中央；也因為陳時中是前防疫指揮官，所以台灣過去兩年半的防疫在他眼中一無是處；更不用說之前那些他曾拋出的中正紀念堂轉型問題，早已胎死腹中。蔣萬安顯然以為，透過強硬地抨擊民進黨執政，配合高昂的語調與手勢，才可以建立屬於他的「人設」。

「人設」是一種「人的風格」，既是風格，就無法速成，也很難造作，否則就算不視之為欺騙造假，也會被一眼看穿，當成選舉伎倆，自然也無法感染選民，帶動熱情。

不會有人說陳時中沒有「人設」，那是因為他過去900多天坐在疫情指揮中心指揮官的位置，接受各種問題的拷問，談吐自成風格（不管你喜不喜歡）。也很少人會說黃珊珊沒有「人設」，因為她律師出身，6任市議員資歷加上2年多首都副市長，早已營造自己「進擊的中產階級都會女性」形象。至於蔣萬安，很少人能記得他做過哪些事？堅持過什麼樣的原則？就連自己曾有的溫文儒雅，也在過去3個月故作強硬的「人設想像」裡，反變得四不像。

韓國瑜曾是「賣菜郎」，陳水扁出身「三級貧戶」，馬英九是氣宇昂揚的名門之後，民主選舉的「人設」其實沒有高低之分，更遑論原罪之說。蔣萬安只當過一屆半的立委，因為「蔣家第四代」的身份印記才站上這個舞台，但基於對選情的種種判斷，他卻選擇從自己的故事裡缺席。一個無法交代自己過去的人，很難帶領別人往未來走，這是蔣萬安欠缺人設的原因，也是他面對這場選戰的終極難題。

※作者為《上報》總主筆