很多人都以為，轉型正義只牽涉到特定世代的議題，甚至認為那是半世紀以前的事，比如白色恐怖年代、二二八期間與家屬。

會如此認為，是因為我們對台灣民主發展的歷史太晚才開始瞭解。而且，誤以為八零年代後、十大建設等經濟起飛的故事，加上蔣經國的和藹可親形象，讓人以為台灣自然地邁向民主。

實際上，在一個經濟起飛、年輕人崇尚自由的時代，也是情治單位對各種自由追求打壓最嚴重的時候。主張民主化的人被嚴厲監控、在時期成熟時收網抓捕，如果沒有線民的佈建是不可能成功的。

一再要強調的歷史事實，是威權統治在當時進行全面監控。因此受害的，當然不是只有特定人士，而是進步價值的團體、以及他們家人，包括小孩。

這篇黨外雜誌裡「關懷夏令營」廣告，刊登在我6歲的時候。身為一個從事社運工作的媽媽，在我40多歲，才有機會在黨外雜誌看到，心裡其實是頗受衝擊的。特別是，台灣此刻民主遭威脅的時候。

夏令營是黨外運動者辦給政治犯家庭，廣告第二段寫著參與者的條件，今日看來，真的是會不捨。

「由去年開始，關懷夏令營訂在每年的八月八日 父親節 舉行，我們用這一個特別的日子，來紀念那許多為台灣民主、自由犧牲生命、幸福的人，同時也為那些失去父親關愛的政治犯子女，帶來關懷和歡笑」

在現實生活如此困難、完全沒有利益衝突跟分配的空間，純粹以共同的理想理念互相扶持，這才是真團結。如果有人說，不斷舊事重提的意義為何？或許，我會說，等到當歷史重演的那一天，我們便能從這些故事裡獲得堅持的力量。

在我昨天發文後，民主運動前輩邱萬興老師也傳來兩張、「政治犯」魏廷朝先生在1987年父親節，帶著孩子來 #台中葫蘆墩（豐原），參加關懷夏令營的照片。

1. 彩色照片是剛出獄的民主運動前輩魏廷朝先生，帶著兒子、女兒參加關懷夏令營。他是《台灣人民自救宣言》的主筆，他為台灣三度入獄，被尊稱為「完美的人格者」。

2. 留著鬍子的人，就是 #黃國書委員監視的楊碧川老師 。左邊是林樹枝前輩，中間是帶女兒魏筠 參加夏令營的魏廷朝先生。

曾經為台灣民主自由受苦的，豈只是那些列在政治受難者名冊的人呢？

一旦家人成為政治犯，國民黨政府絕對讓你普世皆知、子女在學校也因此容易遭到老師、同學公開霸凌、更別提，親朋好友因為害怕受牽連而斷絕往來。

政治犯在鐵窗內，政治犯家屬也是，只是這個牢籠比較大，他/她們受困在龐大的社會孤立。

黃國書委員擔任線民的事雖然久遠，但當年到底誰是他的上線，誰又受到監視而受害？我想，這些去參加夏令營的孩子們，也值得一個交代。

轉型正義的落實，是國家社會用現在的資產，換給受傷的人一個選擇的機會。他/她們知道真相後，能自己決定要不要道歉與原諒。任何人，都沒辦法代替她們說，「一切都過了，放下海闊天空」。

因為他們是為了公眾而承擔，不是為了私情與私誼。

在可預見的未來，立法院要處理國家推動轉型正義的法規修訂、監督各部會落實轉型正義工作。

因此，台中市民，其實是台灣轉型正義未來能否順利進行的關鍵。

國書委員過去的問政表現、建設爭取、基層經營的實力都非常好。

但，誠如昨天一位政治受難者前輩打電話給我時說了一句話：

「只要當過線民，就像是一罐黑漆潑到一幅油畫上，畫得再怎麼好，都不重要，都沒有了！」

現在體制內，是不是也有其他人，也因為自己曾經是加害體制的一部分，而不適任這樣的工作？此刻我們無從得知，但其實，執政的民進黨有責任讓社會知道。

此外，如果黃國書委員因當線民退選又退出政壇，那麼始作俑者的、下命令跟培訓線民的國民黨，他們又憑什麼可以參與轉型正義的相關立法工作？

這個問題，從黃國書委員開始、從台中開始，談的是全台灣，以及過去與未來。#轉型正義是跨世代的議題，這是 #有關台灣未來的議題，絕不能被淺薄為個人表現或私人之間的虧欠與否。

黃國書委員坦承擔任線民監控民主人士，因此決定不再競選台中第六選區。民進黨台中第六選區擬參選立委候選人有*：江肇國、何昆霖、黃守達都表示有黃國書委員支持。

無論誰順利出線，並進入立法院，未來都要面對市民的監督，確認他們在國會在轉型正義最難的部分「辨識加害人」的相關立法，是採取什麼態度。

是堅持為這些失去童年的人找回正義。還是，選擇妥協和稀泥？

我之所以一直寫，是因為，他們的態度與執行力，將會是台中選民要共同承擔的、台灣民主轉型後，積極/消極處理過往國家傷害的作為。

正義的重量，始終不是只有壓在國書委員身上而已，還壓在台中所有支持民主價值的選民身上。

※作者為好民文化行動協會理事長