賴副的萬里礦區之居，因選總統而大紅，雖經新北市政府判為既存違建，先不拆除而列管，仍讓反對黨囂鬧喊拆，到底法律重要，還是反對重要？如果要拆，全國的既存違建不是都要拆嗎？那麼也應該先立法取消既存違建，而不是胡扯亂批，讓守法大眾無所適從。

曾當過七年礦工的毛振飛上電視憶當年，其朝不保夕的礦工生活，簡直非人生活，也可見當時之刻苦，沒有保障，大眾普遍貧困，故只好繼續在礦坑賭命，賴副之父也因此在礦災往生，而原本應在基層埋沒一生的賴副，卻傳奇地成為大人物。

由於找不到賴副的貪腐證據，反對黨只能不停攻擊一間既存違建，最近法界人士指出，此雖違建，無使照與建照，但仍有房產價值，不違信託意旨，所以又打破了該屋無照，不能信託之瀾言。

一個總統大選，國運與未來方向，才是真該關心的，但地方事爭議成大焦點，不僅輕重不分，更窄成地方選舉似的，而賴副的礦區成長凶險背景，更整個被揭露，令人震驚當時政府之失職，讓礦工自生自滅，沒保沒障，台灣之有科技富有今日，絕非僥倖，我們更不能忘掉來時路，才能避免墮弛，才有明日的亮路。

顯然政府在礦工安全失職，造成礦工朝不保夕，死傷頻傳，1984年8月政府才推法落實改善，以礦業安全優先，也積極輔導礦業公司轉型收坑，並逐步增加燃煤進口，使得台灣礦業開始逐漸走向歷史。

這是求生存的時代之殤，以選舉揭開傷疤，讓人深省，是非分明，未嘗不是有意義的輿論之事，生命歷史之注視。

反過來，同樣姓賴，同樣在新北，也屬既存違建可溯及日治時代，歷史更久的新店賴碧珍女士家被迫遷案，因水利會失職，不發公文通知處理辦法，卻背地轉賣給私人來驅趕，已被監察院指責疏失，因為賴女士是一般人，雖有人權促進會民團支持，主管單位水利署仍不聞不問，遑論疏失之補償。

人生際遇，有如是耶？願賴副公開要帶動礦區居家合法化之時，同時能注意類似民生疾苦；政府有錯，就不應大小眼處理，礦工之悲，賴碧珍家之傷，一個是貧苦時代的問題，一個是個人的不幸遭遇，本質上都是公務員未依良法行政造成的，不能專挑大蘿蔔，小蘿蔔就不管，因為小蘿蔔累積多了，就是看不見的腐爛冒出來了。賴副傳奇，澤及小民，讓依法行政也可以帶來冬暖。

※作者為自由業