選後一週，激情漸褪，各陣營的檢討或找戰犯之聲仍不絕於耳，唯獨侯友宜好像是個絕緣體，媒體評論幾乎對他了無興趣，似乎連檢討的價值都沒有，為什麼？

侯友宜在開票12小時之後的假日，火速銷假上班，安排了一趟視察工務的行程擺拍，人為雕琢的痕跡再明顯不過，自然是因為想消除人們對他請假一百多天又參選失利的不滿情緒，效果如何，見仁見智。

從總統選舉結果看，民進黨是慘勝，國民黨是慘敗，民眾黨則為大贏。賴清德得票較蔡英文少了259萬票，國民黨則從馬英九的689萬下滑到韓國瑜552萬，再衰退到侯友宜的467萬票，下降趨勢十分明顯。綠營流失掉的兩成選票，大部份流向柯文哲，阿北其實沒什麼好難過的。

國民黨以立委成長15席沾沾自喜，朱立倫也因此逃脫被逼宮下台的命運，但侯友宜的得票仍然略小於政黨票，說明他的敗選是「所託非人」，國民黨不能達成政黨輪替願望，有其結構性的因素存在。

侯友宜敗選，首先出在人設混亂，開始想以「侯侯做代誌」逃避敏感的路線辯證，眼看情勢不對又縮回韓國瑜趙少康的懷中取暖，最後卻因馬英九的關愛而慘遭死亡之吻。

其次是決心不夠，帶職參選挑戰大位，代表缺乏自信，侯友宜自始擺出被動徵召的姿態，這種預留退路的消極態度，不說綠油油南高屏大輸，就連新北市民也不肯買單，才不過一年多前，侯友宜以115萬票大贏林佳龍45萬票，如今卻只拿到86萬票，還輸給賴清德8萬多票，整整流失了28萬票，這些人願意讓他做市長看看，卻不認為他及堪擔當國家元首的重責大任，這限制了他更上層樓的可能性。

本命區之外，趙少康加持的台北市和綠軍戰成平手，桃園小輸，而藍白示範區的台中也輸了不小幅度的5%，這就注定了他與總統位無緣了。這固然要歸因於國民黨的提名不當，也說明了台灣選民對侯友宜的人設認知，與國民黨高層的想望出入極大。

侯友宜號稱最大諸侯，在新北深耕十三年，總得票居然還輸當年韓國瑜85萬票，除了三咖督因素外，個人的領袖魅力不足也是原因，按照慣例，選後必然遭到批判檢討，但他卻能平平安安的回去當他的新北市長，為什麼？

除了國民黨還需要他看守江山之外，原因可能不外以下幾點：第一，多數人認為他的政治前途到此為止了，多說無益，所謂沒有期待就不會有傷害。第二，知道他的言行並不代表真實的他，檢討他有失公平。在選舉期間，他的許多論述主張，多是別人越俎代庖，並非出自於他，冤有頭債主，要檢討戰術戰略，應該要找金溥聰，要辯論路線政策，就該找趙少康馬英九算帳才公道。第三個原因是，黨內多數人早知他會輸，否則又為什麼要浪資大半年時間，勾勾纏在藍白合的假議題上，平白讓柯文哲討了大便宜？眼看罷侯難成氣候，民進黨也沒必要升高對立，朝野都認定他不具檢討價值，他應該可以安心的當他的安樂侯了。

※作者為自由評論者