民進黨桃園市長候選人林智堅深陷論文抄襲疑雲，台大今天（9日）召開記者會，認定余正煌並無抄襲情形。

此外，審定會認為，林智堅論文有多處抄襲且「情節嚴重」，建議撤銷碩士學位。台大審定會也表示，日前有接到檢舉，聲稱余正煌抄襲林智堅論文，審定會也做出6大決議駁回檢舉，對抄襲說「不予採信」。

台大審定會召集人、台大社科院長蘇宏達表示，校方日前接獲檢舉信，聲稱余正煌論文的民調資料是由林智堅提供的，且兩人論文目錄雷同，且第一章第三節內容高度相似，但最後審定會決議「不予採信」，蘇宏達解釋：

一、雖然民調確實是由林智堅提供，但余已在致謝詞處註明感謝林的提供。

二、目錄章節相似，但並不等同於抄襲，而是必須檢視其內容，才能認定。

三、即便兩人第一章第三節雖有高度相似，但無直接證據說明，余有抄襲林的論文。

四、雖2人的論文敘述上都有使用「我們」的字樣，但符合學術書寫的慣例。

五、雖然兩人論文都有「依變項設計」，但余用的是林智堅支持者的投票選擇，而林用的則是是「蔡仁堅」的，兩者不同。

六、林智堅直指余正煌論文中，論述後者的教育程度高低不符合邏輯，確實是有錯誤，但可能是對於林智堅台大準碩士與許明財海外學歷的比較用詞，但即便是錯誤，單一詞彙不構成余抄林的證據。

綜合以上6點，蘇宏達表示，審定會認定，以現有證據，不足證明余正煌有抄襲林智堅的論文。