台北監獄一名林姓受刑人因想在明年總統大選投票，向中選會、桃園市選委會在台北監獄設投票所後遭拒。林男為爭取投票權，聲請假處分，並提行政訴訟，要求在監所內設置投開票所。林男在二審敗訴後聲請釋憲，但憲法法庭今天（15日）裁定不受理，並駁回林男假處分聲請。

對於林姓受刑人要求在台北監獄設置投票所，中選會、桃選會認為監所情況特殊，屬於特設投票所，應明文規範，避免爭議。林因此提行政訴訟並聲請定假處分，遭最高行政法院駁回確定，林男於是向憲法法庭聲請裁判憲法審查及假處分。憲法法庭也在8日舉行說明會，邀請聲請人訴訟代理人、中選會、桃選會與矯正署表明主張與立場。

林男律師團認為選舉權是憲法上權利，國家本就有義務形成妥善投票制度讓人民得以投票，而且林男並非要求要為受刑人量身訂作法律，而是依照現行的「公職人員選舉罷免法」已經能讓人民投票，只是行政機關怠惰不在監獄內設置投票所，主張本件具憲法重要性應受理。

桃選會、中選會則認為，受刑人無法投票非選委會差別待遇，而是因為他們人身自由受限的必然結果，而且明年1月選舉的選務與監務人員都已經派任訓練完成，憲法法庭若先准為林男假處分命監所內設置投票所，實際上難以執行。加上本案訴訟還在審理，若因假處分導致北監設置投票所，日後與本案訴訟的判決結果衝突，將可能導致此次選舉陷入是否無效的法律爭議。

憲法法庭今裁定聲請不受理，假處分聲請也被駁回。而距離明年總統大選距僅不到1個月，選前審結訴訟的機率極低，幾乎可以確定受刑人明年不可能投下總統以及立委選舉票。