針對立法院交通委員會今天(11日)通過臨時提案成立「《鏡電視》申設及後續弊案爭議」調閱專案小組，，民眾黨立委黃國昌9日痛批，整份29頁的NCC業務報告、1萬3千字內容，竟有超過9300字以上是「完全照抄」去年的舊內容。民眾黨團上午舉行記者會，將提案退回NCC此次送交立法院書面報告，另提案成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組，履行監督職責。

然而，國家通訊傳播委員會（簡稱NCC）傍晚指出，《鏡電視》公司為民間企業，NCC依法審議人民申請案，各項程序及審議期限皆依照相關規定辦理，已竭盡行政調查之可能，並發出三點回應。

此外，《鏡電視》發表聲明，表達嚴正抗議。

NCC首先指出，已竭盡行政調查的可能。NCC表示，《鏡電視》為民間企業，依法審議人民申請案，各項程序及審議期限皆依照相關規定辦理，已竭盡行政調查可能。

針對《鏡電視》議題，NCC已經在2022年3月14日、10月5日、11月3日、12月28日與2023年4月19日，共5次赴立法院備詢與進行專案報告。

NCC強調，針對外界關切事項以及鏡電視內部檢舉事項，包含《鏡電視》跟精鏡傳媒的財務爭議及人力、系統共用，股東轉讓股份或代持，負責人變更異動頻繁等問題，已盡可能行政調查，依立法院交委會決議，請金管會、經濟部投審會、法務部、陸委會、國家安全局等單位協助調查後，去年4月18日向立法院正式提交調查報告。同類型的申請案中，已用最嚴格的審查密度及強度，檢視鏡電視相關案件。

NCC指出，積極配合檢調調查相關檢舉案。前立委蔡壁如向法務部檢舉NCC審理《鏡電視》案涉有不法，檢調機關依法列他字案，未起訴任何當事人。NCC說，檢調機關將國會議員檢舉案件列為他字案，是司法偵查的正常程序，NCC將配合辦理，外界不用過度解讀。對於立院交委會決議譴責NCC，並成立《鏡電視》申設調閱專案小組，NCC說，明顯以政治力介入過往審議個案，對此深表遺憾。

NCC也重申，鏡電視內部治理爭議屬於私權紛爭，應循司法程序解決，而非透過政治或媒體企圖干預。NCC堅守客觀、中立的立場，持續追蹤監理《鏡電視》營運狀況與申設附款履行情形。

多位立委今天在立法院質詢中批評「NCC濫權關中天新聞台」等議題，NCC指出，針對中天新聞台換照案及相關裁處案，都依法審議，嚴守客觀、中立及專業立場。根據2023世界新聞自由指數，台灣新聞自由度排名於亞洲名列前茅，NCC絕無迫害新聞自由。

除此之外，《鏡電視》傍晚也表示，《鏡電視》視申照案，為台灣電視史耗時最久，成立最艱困、NCC審查最嚴格的案件，何弊之有？本公司依法向NCC申請營運許可，申設時程自2019年12月10日起至2022年2月11日取得執照，歷時2年2個月，與國內現有新聞台申設期間相較，為史上審查耗時最久、過程最艱辛的案件，若有高層護航，申照過程豈會如此再三拖延？

其次，《鏡電視》認為，恪遵所有附款，受NCC最嚴格監管，何弊之有？本公司於申設通過時，NCC附加42項附款，其中並包含前所未見之14項「保留許可廢止權」，國內從未有任何一家新聞台於申設時受到如此要求。其中諸多附款要求並無法源依據，且主管機關對其他新聞台亦無此要求，與其他同業相較，本公司實為史上受限最多、最嚴格之新聞台，部分立委不為《鏡電視》主持公道便罷，竟還妄稱「《鏡電視》申設及後續『弊案』爭議」，如此是非不分、黑白顛倒，恐怕才是真有弊端。

《鏡電視》認為，開播以來獲獎無數，為國內數一數二優質的新聞頻道，何弊之有？

《鏡電視》指出，公司產製新聞及節目製播均秉持專業，絕無偏頗，產製作品受新聞領域相關各大獎項肯定，自2022年5月正式開播以來，2022年共計入圍33項得獎17項，2023年計入圍42項得獎21項，為商業電視台中獲獎最多之新聞台，深受業界肯定，絕非有心人士誣指弊案可以抹煞，本公司除表示嚴正抗議，也要予以嚴厲譴責。